我一位学画多年的高中生 我对前途十分迷茫 我渴望以我卑微的能力改变画 给画界带来一场** 让它可以鼓励人激励人启迪人 而不光是美学享受 以画传递深邃的思想 宣扬一种高尚但又易于让人接受的精神 给予社会正能量 让画展现其更为重要的价值 可我又担心画是否可以做到这一点 我同是又是一个爱科学的人 认识到科学的伟大 又想投身科学 可我不知道自己是否适合搞科研 担心是否想画画一样有天分 我在二者的选择中挣扎 我快要矛盾死了 死了 我该怎么办
1.我从来不认为画能传递所谓深邃的思想.语言文字更适合表达..
2.正能量,负能量 只是因为 0势能点的问题.这个社会是否需要正能量我不知道,我只知道负反馈机制更适合一个社会的发展.
3.现在的画也不是古老的画法了.可以和科学结合,你可以学电脑作画..什么PHOTOSHOP 之类的.哈.
4.你不是达芬奇,现在这个时代也不是文艺复兴时期.到底是学艺术,还是学理,最好早做定夺..
5.学艺术的不一定非要成为一个画家,学理工的也不一定非要搞科研.
6.请保持你的爱好.请自由选择.我看方舟子是学生物的,从小也喜欢写点诗什么的.现在是科普作家.所以文史和理工可以结合得很好.
倒是,高晓松考入清华大学电子工程系,根本就对这个没有兴趣.早早转了行.至今没听他说过任何理工科方面的东西.所学的理工科得东西早忘光了吧.
2.正能量,负能量 只是因为 0势能点的问题.这个社会是否需要正能量我不知道,我只知道负反馈机制更适合一个社会的发展.
3.现在的画也不是古老的画法了.可以和科学结合,你可以学电脑作画..什么PHOTOSHOP 之类的.哈.
4.你不是达芬奇,现在这个时代也不是文艺复兴时期.到底是学艺术,还是学理,最好早做定夺..
5.学艺术的不一定非要成为一个画家,学理工的也不一定非要搞科研.
6.请保持你的爱好.请自由选择.我看方舟子是学生物的,从小也喜欢写点诗什么的.现在是科普作家.所以文史和理工可以结合得很好.
倒是,高晓松考入清华大学电子工程系,根本就对这个没有兴趣.早早转了行.至今没听他说过任何理工科方面的东西.所学的理工科得东西早忘光了吧.










