1,X光和B超精确吗？
2，通过X光和B超图象所做的判断是科学还是经验？
楼主的这两个问题，你自己持什么观点？

是否准确关键看和什么相比，X光和B超如果和中医号脉、看舌苔之类的比应该是更准确的。

这里有许多号称“西医医生”的人，希望他们来说说。中医的阴阳五行被问了千百次了，现在还在被反反追问，所以我也问点基本的，问一些作为一个普通人比较关心的问题。

这么简单的问题，只有新青年和上校两个人回答，这两位还不是医生，难到本吧那些“西医”都是山里赶马车的化装的？异容术也太高了，把我都骗了。

因为真正的医生不会去回答你这么幼稚的问题
1.世界上没什么绝对的精确，去BAIDU 一下什么叫测不准原理就知道了。
2.“是否足够用于临床判断” 那要看你下什么判断。身上挨个子弹，X-RAY 正侧位足够诊断。你要想知道颅内出血或肿瘤的位置，大小，那么就要靠断层扫描，3D重建。B超由于检测波长的原因，可以检测空腔脏器，而且无损，但是图像模糊，判读困难，定位也只是大体。
这么专业的只是跟你个小白讲，一般讲不通。今天心情好，就当科普了。
1）图像学诊断属于辅助诊断，必须结合临床
2）一种诊断不能确定的情况下，应该辅以多种诊断方式

1,X光和B超精确吗？
----------------
楼主可知精确不精确是个相对性概念，X光和B超能观测到肉眼望诊无法看到的东西，前者较后者所见就是相对精确。你能理解吗？

你老的理解力很成问题，想办法提高自己吧，不要指责别人。

2，通过X光和B超图象所做的判断是科学还是经验？
-----------------------------------
判断是由医生作出的，X光和B超图象为医生提供判断依据，X光和B超图象提供的信息无疑是科学的客观的。故X光和B超图象不是经验，是科学。
【判断】的正确错误，可靠不可靠，可信不可信，符合逻辑不符合逻辑，除了需要科学依据，往往还需要医生具有一定经验。至于医生的某个判断是“科学判断”还是“经验判断”则须具体问题具体分析。

三甲医院一般都有30个以上科室，每个科室出一个主任，也就是我们平常说的“专家号”，给30个专家看同一张胸片（当然是有病的），估计得出一致性结论的比例跟中医看舌苔差不多。

精确与否是不能“单纯”“说”结论的，说其有“片面性”还不够准确，光的折射影响在x线和B超都有可以比喻性，所以看似精确，结果不尽然。

x光b超ct核磁等效果不可否认，应用现代技术直观显示这是很好的医技工具

楼主应该先读读X光方面的有关技术书籍，掌握了一定的知识，再来提问题，这是和人辩论所必须的。如果你是抱着请吧友们为你解疑释惑，那又另当别论。

还是模脉精确