三国吧 关注:948,795贴子:12,340,053

回复:华雄这样的小人物被谁斩的重要吗?

只看楼主收藏回复

正史的孙坚斩了演义的华雄。。这句话经典啊。。让我想起了某些黑子说堂堂昭烈帝用的保镖队长居然只是个三流武将。昭烈帝真一身是胆也


来自手机贴吧34楼2013-01-01 01:07
回复
    小人物,呵呵,你知道什么是大人物?黄埔嵩,卢植在三国演义上也没多少出场,你能说他们是小人物?真是砖家啊。再说拜关二,我只在广东这边见过,在上海,江苏,浙江,安徽,北京所有我去过的地方只有广东这些蛮夷才拜的。估计你香港古惑仔电影看多了,回去再多研究一下你的砖吧,省的出来丢人。


    35楼2013-01-01 05:03
    收起回复
      2026-02-11 18:05:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      胜者为王,败者为寇。


      36楼2013-01-01 06:54
      回复
        真不愧是专家 华雄只是一路人而已 专家一板砖就能呼死 有争议吗?


        来自手机贴吧37楼2013-01-01 08:34
        回复
          如果只讲正史,关公名扬天下跟华雄有毛关系?又谈何神话?
          如果只讲演义,那么华雄就是关公杀的。
          但是千万不要打着还原历史真相的旗号把演义正史混嚼在一起。


          来自手机贴吧38楼2013-01-01 09:24
          收起回复
            你这个问题很好很深奥,你说我怎么回答好?


            39楼2013-01-01 11:23
            回复
              颜良,文丑何尝不是。。名声高的要命。。有什么战绩。然后被秒了。。又能说明什么?


              IP属地:山东来自Android客户端40楼2013-01-01 12:38
              收起回复
                华雄太重要了


                IP属地:北京41楼2013-01-01 12:43
                回复
                  2026-02-11 17:59:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  华雄被谁斩了确实不重要,但是谁也没把这事上升到多么伟大的高度啊


                  43楼2013-01-01 16:26
                  回复
                    说实话,以前就是先入为主的看了专家教授和cctv的《揭秘关羽》以及报纸媒体所谓“还原的历史真相”。先入为主的感觉关羽是个徒有虚名,被演义神话的武将,并且好色。但偶尔的机会翻阅了三国近代的两晋南北朝的正史资料,发现记载关羽的史料很多,比如“当世论其骁勇,皆以关张弗过之”骁勇多权略,攻必取,战必胜。关张之流,万人敌者也”等等史料。跟专家“还原的历史真相”里的关羽简直不是同一个人。
                    总是疑惑,不知道问题出在那。现在才想明白原来砖家叫兽所谓的还原历史真相,其实就是根据个人观点需要断章取义的把演义跟正史混交一气的结果啊。故意的在误导大家。唉,真是不该啊,没良心


                    44楼2013-01-01 17:21
                    收起回复
                      脑残啊,关羽斩华雄出名,曹操才如此看重关羽,刘关张也是这时才被人们所认知


                      来自手机贴吧45楼2013-01-02 00:35
                      收起回复
                        早就发现毛病了,就是冷眼旁观而已。这确实是个被异化的年代


                        46楼2013-01-04 19:24
                        回复