从历史找进步 五年十款旗舰处理器对比

姿势贴没人看！

　核心数量的战争从双核处理器出现以来就一直在持续，Intel和AMD一开始是在真假双核之间互相竞争和对比，不可否认的是AMD在双核心处理器上确实是迈出了第一步——首颗桌面级物理双核心处理器正是AMD推出的。现在的战争重点则放到了谁核心数量更多的问题上。
英特尔新的SNB-E旗舰已经采用了6核心的设计
处理器的核心数量越多诚然是会有更好的多线程效能表现，但更多核心所带来的设计难度也是巨大的。对于消费者来说，更多核心的处理器意味着更大的话费和更高的持续性功耗。性能和开销的同步提高是更多核心的处理器无法快速普及的重要原因。也是有鉴于此，Intel和AMD都分别开发了对于多线程任务更加友善的超线程技术（Intel）和模块化（AMD）技术来规避这种成本和核心的纠结之处。

插个公司电脑配置图 貌似是很多公司的标配

◇AMD的模块化设计
　　相对应的，AMD所采用的设计则是模块化多核心的设计，推土机设计了多个物理核心——严格地说，它们都不是单独的核心，而是每两个核心形成一个运算模块，共同执行整数运算，并从共同的前端获取数据。这两个核心共享浮点运算单元，这与英特尔的超线程技术原理区别在于：推土机由两个物理核心来提供两个线程，英特尔则是一个物理核心提供两个线程，因此从理论上来说推土机的模块化多线程会在多线程效能的提高率上比Intel高，毕竟推土机是有实打实的物理核心在的。
推土机的模块有两组物理核心
但事实是目前Intel依然占据了性能上的优势，这主要有两方面的原因：首先是推土机架构实际并不是专为桌面平台设计，它的设计思路主要是面向服务器端的，因此在桌面上的表现并没有想象中的好；其次是系统方面的，目前的Windows系统在核心线程的资源调配上完全无法适应AMD的模块化设计，因此造成了很大的性能浪费，而Windows 8在这方面会有很大的改善。

◆多线程效能测试
◇Cinebench R10多线程CPU效能
　　CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。

英特尔方面，2012年发布的Core i7-3970X相比2007年发布的QX9650来说，CInebench R10得分提升了180%，相比2009年发布的Core i7-975来说则提升了70.8%；AMD方面，2012年发布的FX-8350相比2009年发布的Phenom II X6 1090T来说提升了25%。

◇Sciencemark科学计算效能测试
　　ScienceMark 2.0是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试，我们习惯用Sciencemark的总分来衡量平台整体的传输和运算效能，其子项目得分对于较为特殊的平台（瓶颈效应明显的平台）来说也具备不错的参考价值。

Sciencemark的测试对缓存和内存的带宽与速率会比较敏感，在测试中我们发现：英特尔方面，2012年发布的Core i7-3970X相比2007年发布的QX9650来说得分提升了49.7%，相比2009年发布的Core i7-975来说则提升了27.5%；AMD方面，2012年发布的FX-8350相比2009年发布的Phenom II X6 1090T来说反而下降了一些性能。

◆压缩/解压效能测试
◇WinRAR压缩软件测试
　　网上很多下载后的软件都是经过打包处理过的，用户无法直接使用这些软件，所以需要WinRAR为我们解压缩后运行，其支持鼠标拖放及外壳扩展，完美支持 ZIP 档案，内置程序可以解开咱们经常会遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO 等多种类型的压缩文件。这款软件已经提供了对多线程的支持。

需要注意的是我们在这里统一采用的是WinRAR 4.2版本，这一版本的Benchmark成绩相比之前版本的Benchmark成绩会高出很多很多，可以说WinRAR 4.2版和此前的WinRAR版本的测试成绩是完全不通用的。
　　在WinRAR 4.2版本的测试中，我们得出了这样的结论：英特尔方面，2012年发布的Core i7-3970X相比2007年发布的QX9650来说得分提升了160%，相比2009年发布的Core i7-975来说则提升了65.9%；AMD方面，2012年发布的FX-8350相比2009年发布的Phenom II X6 1090T来说提升了12%。

◆CPU渲染及物理计算能力测试
◇3DMark 2006处理器得分
　　3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。

　3DMark 2006的CPU测试对处理器的核心运算能力提出了极高的要求，我们从未在3DMark 2006的CPU Test项目中看到过高帧数。实际测试中，英特尔方面在2012年发布的Core i7-3970X相比2007年发布的QX9650来说得分提升了78.8%，相比2009年发布的Core i7-975来说则提升了32.5%；AMD方面，2012年发布的FX-8350相比2009年发布的Phenom II X6 1090T来说提升了20.2%。

◆总结：I系旗舰强势 A系期待爆发
　　测试之后轮到总结了，其实如果读者能把前面测试的数据全部看完，基本上也就不用看这一页的总结了，因为我们的总结基本上也都是在前面数据的基础上做的。我们在测试数据中可以看到这五年中英特尔和AMD两大CPU芯片厂商的产品性能有怎样的提升或者说变化。就目前的形势来看，英特尔的旗舰处理器性能依然是比较强势的，在基本所有测试中英特尔2012年的旗舰Core i7-3970X都占据了比较明显的优势。当然相对来说，AMD的旗舰型号则在性能上并不占优，这四年来整体性能的提升率也并不如英特尔那么高，所以AMD系列旗舰处理器尚需要再一次爆发才能赶上英特尔的脚步。
　从市场端来看，其实旗舰处理器绝对属于小众消费的产品，但DIY市场未来的两极分化是必然的趋势：追求性价比的用户会选择DIY、追求个性化高端化的用户也会选择DIY，而中间层的用户对DIY的兴趣会逐渐消减，因为笔记本和平板电脑对他们来说是不错的选择。但同时，高端DIY市场将会逐渐壮大，因为每个人的平板电脑和智能手机其实都需要一个“私人云系统”，平板和手机只能算是私人云系统的终端，而高端PC则可以承载“私人云服务器”的重要作用。
站在品牌角度上来说，一款成功的旗舰产品能够有效树立企业的行业形象；站在销售的角度上来说，一款成功的旗舰产品能够让整个渠道充满对品牌的信心；站在消费者的角度上来说，一款成功的旗舰产品能够拉动消费者对这一品牌全线产品的好感；站在行业的角度上来说，一款旗舰产品代表着行业的风向标。从这些角度来看，旗舰产品之于品牌是十分重要的，所以那些行业领头者才会不遗余力去开拓旗舰产品的领域。在“个人云”理念逐渐浮出水面的未来，旗舰处理器值得期待