最近某贴中都在嘲笑87版红楼梦的道具如何如何,说10版道具如何精致、正确,我想说的是,你们看红楼的重点是演员的表演,还是道具。难道你们看电视剧就死盯着道具吗?一个拍摄时的道具失误,后期制作时已经进行了补救,还被你们说成草率,这未免有点太苛刻了。
诚然,10版红楼里精致的道具,基本上反映了原著中的风貌,这点不可否认。但一部戏的重点究竟是表演还是昂贵的道具?这点请大家思考一下,试想八十年代如果有今天的物质条件,道具还会看上去比较粗糙吗?要知道那个年代吃饭都要粮票,历时3年的拍摄,投资只有500万,剧组能坚持下来已经不错了。
2010版剧中的陈设是大手笔,房内布景大到雕花卧床,小到脚凳门窗,全是实木打造而成,贾母豪华卧榻和紫檀小柜玉器摆设的租金上百万,黛玉闺房为显示出主人高雅的情趣,瓷瓶、诗书布满香闺,精工细致。
不过,钱砸在这些地方,镜头一带而过,观众未必有兴致细细研究剧中的古董花瓶是真是假,更不会留意窗帘又换了什么款式,上面绣的是什么花样。倒是众多观众津津乐道于披在千金小姐们身上,叶锦添大师精心设计的,疑似窗帘布的华服。这不由得让人怀疑新红楼剧组把钱砸错了地方。追求这些华而不实的置景,不如多花些心思在剧本的琢磨和对演员表演的指导上。说实话,至今我对新红的印象只有剧中繁复精致的道具,以及满眼的片子头,演员的演技呢?乏善可陈。
我们看的是红楼梦,不是道具展览
诚然,10版红楼里精致的道具,基本上反映了原著中的风貌,这点不可否认。但一部戏的重点究竟是表演还是昂贵的道具?这点请大家思考一下,试想八十年代如果有今天的物质条件,道具还会看上去比较粗糙吗?要知道那个年代吃饭都要粮票,历时3年的拍摄,投资只有500万,剧组能坚持下来已经不错了。
2010版剧中的陈设是大手笔,房内布景大到雕花卧床,小到脚凳门窗,全是实木打造而成,贾母豪华卧榻和紫檀小柜玉器摆设的租金上百万,黛玉闺房为显示出主人高雅的情趣,瓷瓶、诗书布满香闺,精工细致。
不过,钱砸在这些地方,镜头一带而过,观众未必有兴致细细研究剧中的古董花瓶是真是假,更不会留意窗帘又换了什么款式,上面绣的是什么花样。倒是众多观众津津乐道于披在千金小姐们身上,叶锦添大师精心设计的,疑似窗帘布的华服。这不由得让人怀疑新红楼剧组把钱砸错了地方。追求这些华而不实的置景,不如多花些心思在剧本的琢磨和对演员表演的指导上。说实话,至今我对新红的印象只有剧中繁复精致的道具,以及满眼的片子头,演员的演技呢?乏善可陈。
我们看的是红楼梦,不是道具展览