王朔靠批评漫骂获得了金钱和免费的MM服务，于是有些对历史一知半解的人出来了，企图同样靠批评漫骂（他们用的词是拷问）中国历史，获得同样的利益。

1、关于夏朝的定论。
所谓的“历史学家”说，你拿出证据来证明，他存在过。换一句话考虑，想对历史批评家说，你拿出证据来证明，他不曾存在过。以前顾老头甚至怀疑商朝都不曾存在过，后来证据一出，只好去苏州考据乡下歌了。
2、关于文明古国的说法。
很多企图获得出名的人认为，希腊、埃及、两河流域、印度才是四大文明古国。看过古希腊“文明”地方有多大吗？一个小城邦类似中国一个部落的睾丸大的地方，跟文明古国能挂钩吗？文明不是要时间早，而是内容和社会结构的完善程度：比如我们商朝已经出现“百工”了，司母戊鼎是不是需要一定的知识积累才能制造？
有时候真的不知道某些人是不是无知，说中国文明只有3000年（3000前已经是周朝了）。即便刨去夏朝，我们也有3500年以上的文明历史啊。
怀疑是对的，出于杨丽鹃一样的目的可就惨了。