昨夜西风过园林
　　苏轼真是一个奇怪的人。
　　当时王安石上台推行新法的时候，他反对。
　　等到司马光上台废新法的时候，他还是反对。
　　似乎太不给统治者面子了。
　　其实，要是再深究一下，王安石和苏轼还是好朋友，这朋友做得，真是不一般。
　　可是，你想苏轼是为了谁？普天之下的百姓呀？所以他写的诗、词、歌、赋应该是“合为时而作”。
　　但是御史台的那帮人可不这么想，他们想的是苏轼讽刺过他们，他们要扳倒他。
　　就这个气量，这些官员。于是有了一场轰轰烈烈的乌台诗案。搜罗苏轼的”罪证”可花了御史台的大夫们大量的心血，有人“解读”一首诗，花了四个月。
　　整整四个月，四个月可以做很多事，偏偏有人要用这么长的时间给人捏造一个罪名。
　　这是当时的局势，苏轼自己也清楚。官员不是正儿巴经的官员，群众被调动起来制造声势。这是什么世道？
　　苏轼不怕吗？不，他怕，他怕了这群小人，他兼济天下的热情被几个不知孰轻孰重的官员浇了个透湿，他只能开始独善其身。
　　这里头有怎样的悲哀我不知道，我只知道之后的苏轼，不管遇到怎样的困难，他都保持着乐观向上的心态。

包括后来被贬到海南岛。
　　你打不倒充满正义感充满乐观精神的人。
　　苏轼向我们证明着，无论多么苦，“此心安处是吾乡”，如此真诚。
　　西风昨夜过园林，诗人接了诗，尽管他错了。
　　原诗是这样的：
　　西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。秋花不比春花落，说于诗人仔细吟。
　　如此的直言，这个苏轼，所以他的结局似乎早早注定了。
　　但是是喜剧，还是悲剧？
　　看人，是要看他死后的。
　　西风昨夜过园林，诗人说了自己认为对的话，做了自己认为对的事，走完了对的一生，注意，这里没有“自己认为”这四个字了。
　　那是在公元1101年，他82岁，刚刚从海南那个当时的蛮夷之地回来。
　　于是他的戏落幕了，也重新开始了。

虽然不知道说的什么，但还是留个名吧

嗯。不了解

太多

咦，有立意

字墙我晕

想知道 楼主 是干嘛滴~一般人写不出来吧

好多字……晕

楼主文笔真好~~~佩服呀！！

子瞻是我最为欣赏的文人之一。秋花虽不比春花落，但，总有吟诵他的人。楼主所思所感所想所写都不错，继续坚持。

文化人啊……