说明一下,本人数学是体育老师教的,所以如果有算错,还请指出。
我们经常在网上看到各种MOA之间的比较。其实这种方法并不十分严谨。而现实中,美帝是用的Average Mean Radius和Mean Radius,土鳖用的R50(概率偏差),那么,有没有什么办法比较这两个数据呢?
在大量射击测试(假设100发)的时候,各着弹点到着弹中心的距离R(n)服从(0,θ)的正态分布。θ为标准差。则所有R(n)的平均值就是Mean Radius, 中数就是R50.如图。

当样本足够大的时候,R(n)的平均数会趋近于θ,而50%区间点为0.6745θ。因此R50/0.6745就可以得到Mean Radius.
顺便,对于十发一组的AMR,其值会比MR略下,但是差异不大,可以忽略不计。
不知这个换算关系对不对。
举例:
喜闻乐见的88霰在100M距离上R50是2cm。根据这个公式,在91M(100yd)上的MR应为(2/0.6745*0.91)=2.70cm,折合1.079334英寸。
其95%概率的全散布应为3.52MOA
作为比较,M24在这个距离上的散布是0.63英寸。当然,那是架机床上打的。M110是0.68英寸。M107配mk211大约1英寸。
请指正
我们经常在网上看到各种MOA之间的比较。其实这种方法并不十分严谨。而现实中,美帝是用的Average Mean Radius和Mean Radius,土鳖用的R50(概率偏差),那么,有没有什么办法比较这两个数据呢?
在大量射击测试(假设100发)的时候,各着弹点到着弹中心的距离R(n)服从(0,θ)的正态分布。θ为标准差。则所有R(n)的平均值就是Mean Radius, 中数就是R50.如图。

当样本足够大的时候,R(n)的平均数会趋近于θ,而50%区间点为0.6745θ。因此R50/0.6745就可以得到Mean Radius.
顺便,对于十发一组的AMR,其值会比MR略下,但是差异不大,可以忽略不计。
不知这个换算关系对不对。
举例:
喜闻乐见的88霰在100M距离上R50是2cm。根据这个公式,在91M(100yd)上的MR应为(2/0.6745*0.91)=2.70cm,折合1.079334英寸。
其95%概率的全散布应为3.52MOA
作为比较,M24在这个距离上的散布是0.63英寸。当然,那是架机床上打的。M110是0.68英寸。M107配mk211大约1英寸。
请指正