回复：好好地在讨论，没事又删什么帖！！！！！！！！！！！！！！

由你口中都说出来她很热心，谈不上罪名了，可你们让她知道的方式，从昨天到今天，一个贴子又一个贴子的声讨，是不是过了？ 
代言又不是她要做的，既然还在吧里，都是喜欢小哇的，你不例外，我不例外，她更不例外。今天看到她被责备到这个地步，让人心里难受。 
 
作者： 纵是相逢亦枉然 2007-5-29 23:36 　 回复此发言 

昨天我不知道，今天这帖后半段的起因是我77L，因此我还是要说两句

代言又不是她要做的，看来还真有幕后高人了，容我颤抖一下。但恐怕她也是想做的吧，如果不想，谁又能逼迫呢？

如果你和那位澡筒子认识她，请转告一声，我不知道她是出自何人授意，消息来源是什么（据我所知穆筒子这条线已经断了，强调，听说而已，我信，大家呢听听就好）。既然很多人已经把她当成了权威人士，那么请她在下一次需要暴料的时候，表达清楚哪些是得来的消息，可信度有多少，哪些是自己的想法或者猜测，并且，跟着之后一些似是而非的话还是少说

也请她想一想，那么多暴料的人，除了一些明显是黑或者粽子，扔下一句话就跑的，为什么就她的争议这么大？

你也说了“从昨天到今天，一个贴子又一个贴子的声讨”，说明不止一两个人觉得她的行为有问题

钟汉良什么时候推荐安意如了，ＬＳ你说话也要注意点！ 
 
 
 作者： 鸡肚是蘑菇 2007-5-29 23:40 　 回复此发言 

这话是代言人江湖太平说的
http://post.baidu.com/f?kz=206502351

现在不是冬天，IP筒子抖虾米？嘿嘿～～
我不知道江湖怎么样。关于她，我的理解，相信和大多数人的理解一样，她只是热心，恰好有些消息，愿与吧里姐妹分享。代言不代言，也太严肃了，又不是工作，说谁是小哇的代言，都很好笑，大家是关心则乱了吧？

哦，公子也说笑，澡澡，听到没？刚才人家素拿乃的笑话开玩笑，表太当真呀～～～ 
由你口中都说出来她很热心，谈不上罪名了，可你们让她知道的方式，从昨天到今天，一个贴子又一个贴子的声讨，是不是过了？ 
代言又不是她要做的，既然还在吧里，都是喜欢小哇的，你不例外，我不例外，她更不例外。今天看到她被责备到这个地步，让人心里难受。 
 
 
 作者： 纵是相逢亦枉然 2007-5-29 23:36 　 回复此发言 

我没兴致跟你的澡澡开玩笑，你也别自己把话套在你的澡澡头上。
你们看她被责备就难受，我作为纳兰的粉丝，作为钟的粉丝看她说的话就不难受？
我都说出她很热心，谈不上罪名了，还不够看在都是喜欢钟的份上？合着那么多话都白说了。

关于99L的某些疑问，首先请您自行理解一下权利和权力2词之间的区别。另外，您的确是眼晕了，如果不是太冒犯的话，建议您重新阅读您评论的那段文字，对于主语谓语和宾语您需要进一步进行理解。同时，友善的提醒，如果您会误读这段文字，是否也可能误读了其他人的另外一段文字。 

另外，谢谢公子的指正。但私下认为，如果说不想扣什么罪名到一个人身上的话，可以叫她公主，叫她太平，或者江湖太平，或者公主殿下---如果你乐意的话，又何必非要费时间给自己找麻烦地找一些错别字来称呼别人。为了和谐和视觉的健康，谢谢。 

---那一笑 
 
作者： 61.171.162.* 2007-5-29 23:52 　 回复此发言 
----------------------------------------------------------
关于您132的疑问，我并没有理解错误权利和权力2词之间的区别。我99L文中的权利本来说的就是“权利”而非“权力”，而您所理解的“权力”我是用的您文中的“权限”来替代的

如果您还是不明白可以BD一下

一、权力的含义 
 所谓权力，是指人们根据自己的意志影响和支配他人行为的能力和力量。其中的所谓“能力和力量”，就是说它对不服从者能产生惩罚的威胁。 
权力有三大类，即立法权、司法权、行政权。在我国的政治体制下，立法权属于人大，司法权属于公检法，行政权属于政府，除此三类机构及其工作人员之外，其他任何单位和个人，都没有权力可言。权力是法律“授”予的，带有指令性或强制力；而权利是法律“赋”予的，没有指令性和强制力。这也正是权力与权利的本质区别。 
人民行使（权力）的国家机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

二、权利的含义 
权利在广义上是指国家法律和组织的规章赋予人们的一种权益和资格，表现为享有权利的人可以做某种行为或要求他人做或者不做某种行为。狭义的权利则专指法律赋予人们的一种权益和资格。

立法权、司法权、行政权，在我国的政治体制下，立法权属于人大，司法权属于公检法，行政权属于政府，除此三类机构及其工作人员之外，其他任何单位和个人，都没有权力可言。

如此您明白了么？笑```还是您认为GW管理员或者斑竹或者那位“当事人”中的哪一位有立法权、司法权还是行政权？

晕～～看来玩笑真不能乱开～～我也是对澡开玩笑，好不好？
可能是我表达不行，下面的话，我本来是在认同你的观点，很高兴你也这样说，才说的。最后一段，纯粹是个人今天心情～～～你这么一说，我觉得我真得回小学再学一回语文了～～～哭～～�

所以，我想根本没明白权利和权力2词的意思的，恐怕是您
而一个这样的您，也难怪会让我眼晕了。如果不是太冒犯的话，建议您重新组织您被我评论的那段文字，对于主语谓语和宾语进行进一步的调整。同时，友善的提醒您，如果您连“权利”和“权力”的意义都搞不清的话，是不是不能怪别人会因为您的文字而晕呢？而且，我能不能推论，您所辩护的人，与您有同样表达水平上的问题呢？谢谢

大家表达都有问题？唉，看来我也不是太丢人的～～～
IP筒子，我没有你那么好的逻辑思维，只知道要是做人事事都上到这个高度的话，我是连路都不能多走一步了，更别说来这里HC�

那么请问穆先生得到钟先生的“授权”了吗？既然穆先生会来BD，何不自己发贴把一些事讲清楚，不是比转了两三道弯的爆料更可信？

大家表达都有问题？唉，看来我也不是太丢人的～～～ 
IP筒子，我没有你那么好的逻辑思维，只知道要是做人事事都上到这个高度的话，我是连路都不能多走一步了，更别说来这里HC了 
 
作者： 纵是相逢亦枉然 2007-5-30 00:29 　 回复此发言 

这位，对别人我可没上升到这个高度哦。只不过那一笑筒子要和我抠字眼比逻辑，那我就奉陪而已。好笑的是有些人在抠之前居然连BD一下都没就想当然了，大婶不帮忙也可以查字典嘛

那么请问穆先生得到钟先生的“授权”了吗？既然穆先生会来BD，何不自己发贴把一些事讲清楚，不是比转了两三道弯的爆料更可信？ 
 
 
 作者： 住在隔壁的公子 2007-5-30 00:45 　 回复此发言 
----------------------------------------------------------
嘿嘿，乃以为穆某人和咱们一样这么有时间，愿意绞进这种无谓的辩论里？？我只是看到太平被无端冤枉了才进来踩一脚，否则偶也不会费这么大劲==
另外，太平好心好意来爆料，却遭此下场，真是可怜。。。。看来以后没什么知情人敢爆料鸟，唉！！！！何必呢？？？？？？？？？？

说句实话，你说的，我有绝对的理由不信！！除非这真是一个天大的局，要是那样我也无话可说 
 
 
 作者： 219.247.37.* 2007-5-30 00:55 　 回复此发言 
------------------------------------------------------------
不信偶也没办法== 你随便吧~哈哈哈~

嘿嘿，乃以为穆某人和咱们一样这么有时间，愿意绞进这种无谓的辩论里？？我只是看到太平被无端冤枉了才进来踩一脚，否则偶也不会费这么大劲== 
另外，太平好心好意来爆料，却遭此下场，真是可怜。。。。看来以后没什么知情人敢爆料鸟，唉！！！！何必呢？？？？？？？？？？ 
 
 
 作者： 风和日历的天气 2007-5-30 00:58 　 回复此发言 

穆先生不愿意绞进这种无谓的辩论，所以你就做了他的代言？真是有趣。
最后一句又是威胁哦，我真是怕死你们以后再也不来爆料了。

那么请问知情人士，江湖太平这个发言怎么解释？？？？？？？？？？


当然，我说不信不是因为这个。但你和她自相矛盾，算怎么回事？？？？
别说那个不是她

看不到的人自己去总部搜索傅晚晴的发言吧，如果没有删的�

顺便请你回答一下我之前第一个问题，穆先生得到钟先生的“授权”了吗？