我国现在农民还占总人口的60%左右，远低于世界平均水平。这是我国重要的经济发展劣势。
农民现在很贫穷，原因是，农民占总人口的比例太大了，不贫穷才怪呢？所谓的三农问题，农民、农民工、农业，其实，就一个问题，减少农民，让农民进城。
有人认为，通过计划生育政策可以减少农民，其实，这是误入歧途。因为，计划生育减少的是婴儿，只会带来未来人口的高度老龄化。只会导致灾难。并且，计划生育的效果很慢，每年平均只可以减少1%的农民。农民进城，才是农民的主要出路，这样可以很快的减少农民。每年可以减少4%的农民。
有人说，农民应该大力发展畜牧业，这样可以增加农民收入。这个想法确实可以。这确实可以增加农民的收入。这也是近十几年来，农民收入增加的重要源泉。但是，这对提高农民的人均收入，作用有限。从恩格尔系数，可以知道。随着人们收入的提高，人们在食物上的消费，占总收入的比例会越来越小，这也要求农民人口比例，需要逐渐减少。降低农民占总人口的比例值，才可以增加农民的相对收入。
农民为什么贫穷呢？因为，农民人均耕地太少。日本的人均耕地比中国人均耕地少，但是，日本农民的人均耕地，却可以比中国农民的人均耕地多8倍。在60年前，日本农民的人均耕地面积，大概与当时中国农民的，人均耕地面积类似。后来，日本经济获得了飞速的发展，城市更获得了飞速发展，农民数量减少的速度，很快。到现在，变成了，日本农民人均耕地面积，比中国农民人均耕地面积多8倍的事实。日本农民劳动生产效率，自然就比中国农民高的多。这是日本农民富裕的重要因素。从人均耕地上看，日本农民要比中国农民富裕8 倍。
由于日本对国内农民利益的保护，导致日本国内粮食价格很贵。大概相对国际市场，可以贵3倍左右。这又多了8的3倍，等于24 倍。由于日本农业的单位面积产量很高，大概比我国平均高30%左右。这基本上，又可以使日本农民增加30%的收入。这样平均起来，日本农民的收入，就可以比大陆高31倍多。日本农民的主要收入是农副产品的加工及利用，比如，养殖业、花卉等。中国农民搞了这些产业，相对比例没有日本的大。因此，养殖业、花卉产业等，收入上的差别，又加大了，中国农民与日本农民收入的差距。这个因素，可以使日本农民与中国农民的差距扩大到50倍左右。日本农民有时也要打工，搞一些非农业劳务，与中国农民类似。这个因素大概不影响两者的差距。
如果中国农民与美国农民相比，人均耕地面积差别程度会更大。
美国，与日本的农业差别，很大，虽然同为发达国家。首先，在粮食价格上差别很大。美国的粮食价格由世界粮食市场价格决定。日本的粮食价格比世界粮食市场价格高三倍。其次，美国的农业生产相对比较粗放。中国的粮食价格与世界粮食市场价格类似。
中国农业相对于美国农业，虽然总体技术落后，不过，还是比较精耕细作的。美国的种植业几乎都是一年一熟，不论美国南方还是北方。中国的农业活动，大概平均起来，应该是比较接近一年两熟。中国与美国的庄稼，每熟一次，单产类似。中国农民大概是人均两亩耕地，美国农民大概平均是250亩耕地。（如果美国存在类似于中国农民的话，这个人均耕地，不是农业劳动力的人均，而是假设的，农业总人口的平均。包括劳动力的家人。中国农民人均2亩地，也包括家人。其实，美国的农业劳动力，大部分就业的地方，是畜牧业等生产活动。美国耕地，劳动力人均能搞2000亩。）
中国农业的一亩耕地，大概平均产值是美国的2倍。因为，平均一年两熟。中国农民人均耕地面积，相当于美国农民，人均4亩耕地。
中国与美国人均拥有耕地面积，相差125倍。考虑到中国耕地，平均一年两熟，农民人均耕地产值，估计相差62倍。美国农民，与中国农民，在农业上的收入差别程度，估计也是在62倍左右。中国农民，现在较大一部分收入是非农业生产收入，这个因素，相对提高了中国农民的收入。大概中国农民人均收入，与美国相差50倍左右。
从以上两例，可以看出，农民收入取决于农民人均耕地面积。也受到政府对农民保护程度的影响。如果想提高农民人均收入，主要出路就是，减少农民占总人口的比例，减少农民人口数量。每减少一半农民，农民在农业上的，平均收入，基本上就可以提高一倍。
我国现在的办法，是让农民搞一些，非农业生产，这样也提高了农民的平均收入（畜牧业也是农业生产。）。农民建设自己的房子，进城打工都不属于农业生产，虽然农民建设自己的房子，是在农村进行的。
农民搞非农业生产，增加自己的收入，也是一种变相的，减少农民的数量。与直接减少农民，让农民进城具有部分等效功能。从效率及农民幸福的角度上看，不如，直接把农民转移到城市。
我国不合理的户口等制度，是限制农民彻底进城生活，的重要因素。也是农民贫穷的重要原因。从更广泛的角度看，制度的不合理，是导致农民贫困的根本原因。
耕地不可以自由买卖，是阻止农民彻底进城生活，的另一个原因。我说的是，农民彻底进城生活，而不是，仅仅在城市打工。从正常的，自由生存市场看，既然城市需要农民进城劳动，那么这些在城市劳动的人口，就应该可以，完全在城市永久生活。愚蠢的户口制度与土地制度，却限制了农民在城市的长期生活。
户口应该可以自由迁移，既可以从农村到城市，也可以从城市到农村。土地应该可以自由买卖，既可以买，又可以卖。这两个愚蠢制度，在阻碍着中国的城市化，阻碍着中国经济的更快速发展，阻碍着中国的前进。也是农民贫穷的根本原因。
我们应该在十年内，把农村人口减少一半。这样可以让农民，在农业生产上的收入，增加一倍。也给城市更快速的发展带来了可能。
农民现在很贫穷，原因是，农民占总人口的比例太大了，不贫穷才怪呢？所谓的三农问题，农民、农民工、农业，其实，就一个问题，减少农民，让农民进城。
有人认为，通过计划生育政策可以减少农民，其实，这是误入歧途。因为，计划生育减少的是婴儿，只会带来未来人口的高度老龄化。只会导致灾难。并且，计划生育的效果很慢，每年平均只可以减少1%的农民。农民进城，才是农民的主要出路，这样可以很快的减少农民。每年可以减少4%的农民。
有人说，农民应该大力发展畜牧业，这样可以增加农民收入。这个想法确实可以。这确实可以增加农民的收入。这也是近十几年来，农民收入增加的重要源泉。但是，这对提高农民的人均收入，作用有限。从恩格尔系数，可以知道。随着人们收入的提高，人们在食物上的消费，占总收入的比例会越来越小，这也要求农民人口比例，需要逐渐减少。降低农民占总人口的比例值，才可以增加农民的相对收入。
农民为什么贫穷呢？因为，农民人均耕地太少。日本的人均耕地比中国人均耕地少，但是，日本农民的人均耕地，却可以比中国农民的人均耕地多8倍。在60年前，日本农民的人均耕地面积，大概与当时中国农民的，人均耕地面积类似。后来，日本经济获得了飞速的发展，城市更获得了飞速发展，农民数量减少的速度，很快。到现在，变成了，日本农民人均耕地面积，比中国农民人均耕地面积多8倍的事实。日本农民劳动生产效率，自然就比中国农民高的多。这是日本农民富裕的重要因素。从人均耕地上看，日本农民要比中国农民富裕8 倍。
由于日本对国内农民利益的保护，导致日本国内粮食价格很贵。大概相对国际市场，可以贵3倍左右。这又多了8的3倍，等于24 倍。由于日本农业的单位面积产量很高，大概比我国平均高30%左右。这基本上，又可以使日本农民增加30%的收入。这样平均起来，日本农民的收入，就可以比大陆高31倍多。日本农民的主要收入是农副产品的加工及利用，比如，养殖业、花卉等。中国农民搞了这些产业，相对比例没有日本的大。因此，养殖业、花卉产业等，收入上的差别，又加大了，中国农民与日本农民收入的差距。这个因素，可以使日本农民与中国农民的差距扩大到50倍左右。日本农民有时也要打工，搞一些非农业劳务，与中国农民类似。这个因素大概不影响两者的差距。
如果中国农民与美国农民相比，人均耕地面积差别程度会更大。
美国，与日本的农业差别，很大，虽然同为发达国家。首先，在粮食价格上差别很大。美国的粮食价格由世界粮食市场价格决定。日本的粮食价格比世界粮食市场价格高三倍。其次，美国的农业生产相对比较粗放。中国的粮食价格与世界粮食市场价格类似。
中国农业相对于美国农业，虽然总体技术落后，不过，还是比较精耕细作的。美国的种植业几乎都是一年一熟，不论美国南方还是北方。中国的农业活动，大概平均起来，应该是比较接近一年两熟。中国与美国的庄稼，每熟一次，单产类似。中国农民大概是人均两亩耕地，美国农民大概平均是250亩耕地。（如果美国存在类似于中国农民的话，这个人均耕地，不是农业劳动力的人均，而是假设的，农业总人口的平均。包括劳动力的家人。中国农民人均2亩地，也包括家人。其实，美国的农业劳动力，大部分就业的地方，是畜牧业等生产活动。美国耕地，劳动力人均能搞2000亩。）
中国农业的一亩耕地，大概平均产值是美国的2倍。因为，平均一年两熟。中国农民人均耕地面积，相当于美国农民，人均4亩耕地。
中国与美国人均拥有耕地面积，相差125倍。考虑到中国耕地，平均一年两熟，农民人均耕地产值，估计相差62倍。美国农民，与中国农民，在农业上的收入差别程度，估计也是在62倍左右。中国农民，现在较大一部分收入是非农业生产收入，这个因素，相对提高了中国农民的收入。大概中国农民人均收入，与美国相差50倍左右。
从以上两例，可以看出，农民收入取决于农民人均耕地面积。也受到政府对农民保护程度的影响。如果想提高农民人均收入，主要出路就是，减少农民占总人口的比例，减少农民人口数量。每减少一半农民，农民在农业上的，平均收入，基本上就可以提高一倍。
我国现在的办法，是让农民搞一些，非农业生产，这样也提高了农民的平均收入（畜牧业也是农业生产。）。农民建设自己的房子，进城打工都不属于农业生产，虽然农民建设自己的房子，是在农村进行的。
农民搞非农业生产，增加自己的收入，也是一种变相的，减少农民的数量。与直接减少农民，让农民进城具有部分等效功能。从效率及农民幸福的角度上看，不如，直接把农民转移到城市。
我国不合理的户口等制度，是限制农民彻底进城生活，的重要因素。也是农民贫穷的重要原因。从更广泛的角度看，制度的不合理，是导致农民贫困的根本原因。
耕地不可以自由买卖，是阻止农民彻底进城生活，的另一个原因。我说的是，农民彻底进城生活，而不是，仅仅在城市打工。从正常的，自由生存市场看，既然城市需要农民进城劳动，那么这些在城市劳动的人口，就应该可以，完全在城市永久生活。愚蠢的户口制度与土地制度，却限制了农民在城市的长期生活。
户口应该可以自由迁移，既可以从农村到城市，也可以从城市到农村。土地应该可以自由买卖，既可以买，又可以卖。这两个愚蠢制度，在阻碍着中国的城市化，阻碍着中国经济的更快速发展，阻碍着中国的前进。也是农民贫穷的根本原因。
我们应该在十年内，把农村人口减少一半。这样可以让农民，在农业生产上的收入，增加一倍。也给城市更快速的发展带来了可能。
