想说骑砍里面一个骑兵抵3个以上步兵

一般古代的战法就是重骑兵冲阵，轻骑兵掠阵，最后步兵出击补刀收割。

怎么老是有小广告的吧务呢

蒙古骑兵当年打蜀地打呢几十年都没打下来，还把蒙哥给送呢，最后还是宋军自己投降才解决的

唐朝陌刀军完爆骑兵

所谓兵种克制只能算是游戏的一种表现.现实中,骑兵显然是比枪兵更优秀的兵种,但是正如游戏里表现的,如果骑兵正面强冲扎好拒马,严阵以待的步兵集团,这和自杀没什么分别.
说到底,冷兵器时代,比之装备的进步,其实战术的进步更为关键.英法百年战争中,黑王子爱德华就是5000长弓手背靠森林布阵,3000重步兵前排挖好堑壕,扎好拒马,等着20000法兰克重装骑兵往枪口上撞,只懂得列阵冲锋的法拉克骑士,重头到尾想靠近英军,但是即便冒着箭雨冲到拒马面前,也无力再突破眼前的重装步兵了,就这么被5000长弓手射成刺猬.这些脑子里都是豆浆的法拉克骑士们告诉我们一个道理,骑兵的冲击固然可怕,但是如果步兵集团选好地势布阵,那么正面对决,一样毫无胜算.

你们所说的正面不是冲不破而是会损失很大 不划算 毕竟一个骑兵费用相当于7个步兵 不过我还是坚信 冷兵器时代野战骑兵无敌 不信的同学去和骑摩托的去练练

还有 骑兵最大的优势是机动性 可以主动选择战场 除非中计 没人傻的去在森林去用骑兵 至于说的某些步兵战阵 都是某些阶段性中原对抗草牧民族没办法而研究出来的产物 都是要有相当条件的 纵观历史在经济中心南移前 基本上都是北统治南 我想骑兵也是个很大的因素

看到别人阵型明显有针对性还用骑兵冲阵的那不是无敌 而是无脑 但是 你的阵型总有松懈时候吧 只有我追击你 你却反击不成 战术策略上已经处于劣势了

其实22楼说的很对，我也补充一下，不管多牛的兵或者兵种，没有出色的武将和正确的作战方针，那都只是一盘菜。

东方的战争大部份都不用骑兵冲锋。汉人主要把马当成交通工具，增加军队的机动性。士兵交战时会下马作战，所以一般都称为「马步兵」。即使是外族，也不会有骑楼主所理解的骑兵，而是骑射（东胡），还有套索（匈奴），两阵对圆然后骑兵冲锋是很少的。注意即使是马超，主力也是长枪兵，骑兵不多，什麼西凉骑兵只是吹出来的，战争还是以步兵为主。
枪克骑，主要因为在到了16，17世纪时，瑞士的长枪兵曾大破骑兵，於是有枪克骑的讲法。可是在中国，并无类似战例。最多就是岳飞大破拐子马阵，用的是单刀。

重弩可破骑兵

我改的设置，骑打弓是2，打枪是0.85，打戟是1.2