先说同时代的大罗 大罗是一个时代人的一种情结 很多时候真的就像对老马的情结一样
看大罗过人 一对一 看大罗摆脱 看大罗射门 给我们留下了太多美好的印象
-----------------------------但这些黄金记忆大多都是世界杯留下的 不是么
我想大多数理智球迷 会承认这些吧
在国米灰暗的岁月 即便是后来的皇马生涯看似不差的表现------------------
但和世界杯时的高光表现都是有落差的 而这种落差是绝对存在的
但尽管如此 大罗也已经足够优秀 几乎超越了同时代的所有巨星
但有一个例外 有一个看似不紧不慢不显山不露水的人在一直在追赶并努力超越他
就是克洛泽
即便看过那么多场球 那么多伟大的球星
不得不说 克洛泽在他的第一次世界杯演出就吸引住我了 是第一次有这种感觉
吸引我的不是解说里和媒体的大肆炒作的克罗泽的头球
而是他的足球触觉 他的球感 当大家批评那时他还是个粗糙哥的时候 是他脚下的动作
和摆脱的感觉 宽广的视野 合理的分配球能力 一下就抓住我的眼球 大家可以回看
那时克洛泽无论在完成 一对一 还是触球后的第一反应就是大师级别的判断
只不过那时的他还不具备很好的能力去完成那些动作 是的真的是这样
后来克洛泽的比赛 就这么一路看了下来
看着他进步 感慨他的足球天赋 想想20岁之前还没有正事投入到足球这项事业的人所展示出的天赋和努力 然后就向大家看到的一样 每年克洛泽都会给人感觉在进步 不断的成长
即便到了拉齐奥 我认为他依然没有放下前进的脚步 尽管跑得没有以前快跳得没有以前的高
在如此年龄 依然效力五大联赛洲际级的球队 作为主力 依然高效 或者说更加高效
在这里 想先澄清一个观点 首先 我很喜欢范尼 巴蒂 包括伊布 他们能完成那么多精彩的射门 能完成那么多让球迷high起来的进球
但这就能成为 他们超越克洛泽比克洛泽强的理由么 比进球比助攻比效率比战绩 又有几位球星胜过了克洛泽了呢
现在贴吧争议的克林斯曼和克洛泽比较 关于克林斯曼的表现我补过课了
但是很多 用来证明克林斯曼 顽爆克洛泽的论据 我觉得最靠不住 就是说什么霸气
完成高难度射门的能力
这跟足球有什么本质关系 跟前锋素养又有什么关系
前锋不就是进球助攻 作为最靠近球门的人 这不才是他们的职责么 表演的是演员
-------引出一个观点 很多人都忽略克罗泽的无球能力 对球处理方法的选择和临场判断力
做球能力 体能分配 在球队攻防体系分别扮演的角色 等等都暂且不提了｛窃以为现代足球前锋的确是有防守任务的 而前锋的位置也不仅仅只是禁区附近｝
想问边路下底传中 可以力压对方后卫完成一记头球
也可以选择站好身位 背靠对方后卫来一记倒勾临空射门
或者又可以来一个风骚跑位蝎子摆尾
这三者有什么区别么 ？真的有区别么？
相同都只是一个进球而已
不同后面两个肯定在很多人心中都是历害死了 比前者要强太多了
可结合实际而言 第一个才是上佳的选择 最稳定的 成功率最高的射门
而这种看似最简单的射门 对运动员要求的技术含量最高
这种稳定性是需要球员磨练很多次经过大量训练才能习得
经常使用高难度射门的射手 不用想就知道他们的成功率 我相信他们的天赋
但机会主义者 能达到高度是很有限的
射门就像考试 考试周前大家各种冲刺 不知道真相的你我 看谁谁谁各种努力 就看好它了
而真正学习好的不紧不慢依然保持着自己的一贯节奏
并不太能引起大家注意 但之前的付出是大家看不见的
当然这个临时抱佛脚的比喻用在足球领域可能也稍有不恰之处 我相信大部分运动员所付出的努力都是一样多 都是值得尊重的
但训练的合理性针对性 则是应该各有不同吧 选择与之对应最正确的技术进行训练的选择能力也是不同的吧