大家对“格言”这个词是怎么理解的呢?
我觉得“格”就是一个框架,把无形的道理放在有形的文字里便成为了“言”。(个人理解)
一些人觉得《格言》很浅,其实文章的意是靠人自己去理解的,同一篇文章也许10个人读了会有100种理解,它们反映出来的东西有些也许就连它们的作者也不曾发现。
怎样才是深刻呢?是非要让人读不懂吗?我认为不是,同样的一个道理,直接明了地说出来和把它隐藏在让人读不懂的文章里哪个更好?答案是不唯一的。但是有一点,真正的道理不只是想让人用多么聪明的大脑去明白它的含义,而是希望人们用自己的行为去表明自己的“理解”。
一个人明白道理,但是不曾遵守“道理”中含有的“行为”(积极行为),那么把这道理放到什么样的地方---深刻的或肤浅的文章或句子中,对他有什么意义呢?
<<格言>>不是肤浅,而是想与人们拉近距离,想让人们懂得"道理"中所含有的"行为"。
偶是中学生,语言文字比较贫乏,以上属于个人看法,有什么不妥之处欢迎提出修改意见。
我觉得“格”就是一个框架,把无形的道理放在有形的文字里便成为了“言”。(个人理解)
一些人觉得《格言》很浅,其实文章的意是靠人自己去理解的,同一篇文章也许10个人读了会有100种理解,它们反映出来的东西有些也许就连它们的作者也不曾发现。
怎样才是深刻呢?是非要让人读不懂吗?我认为不是,同样的一个道理,直接明了地说出来和把它隐藏在让人读不懂的文章里哪个更好?答案是不唯一的。但是有一点,真正的道理不只是想让人用多么聪明的大脑去明白它的含义,而是希望人们用自己的行为去表明自己的“理解”。
一个人明白道理,但是不曾遵守“道理”中含有的“行为”(积极行为),那么把这道理放到什么样的地方---深刻的或肤浅的文章或句子中,对他有什么意义呢?
<<格言>>不是肤浅,而是想与人们拉近距离,想让人们懂得"道理"中所含有的"行为"。
偶是中学生,语言文字比较贫乏,以上属于个人看法,有什么不妥之处欢迎提出修改意见。









