就是辨出个胜负，还是有很多人不服结论

我能说 找的一手好借口么

个人能力科密都不敢接？那还辨个j8

个人实力是球迷都知道詹姆斯强，不过詹密辩论应该逊色科密

真搞不懂了

比实力

笑了，科密要找人辩论，自己先带好题目
然后问对方敢不敢，对辩题有点意见就是缩软？
我的这个辩题也曾经是科密吹了多年的东西
不是很熟悉吗？
为什么现在又磨磨唧唧

老大实力第一，不用辩。

其实辩论结果和辩题不重要吧！我觉得比如一个三七开的辩题辩成四六开那不就四成那方赢了？

看你们都墨迹这么久，说句话就走。
个人能力，集中体现在哪里？数据上，还是其他？个人认为个人能力最集中体现在球场的那就是决定比赛走向，也就是比赛胜负。话句话说，如果那场球没有赢球，又是总决赛最后一场的话，你即使砍下100分又何用？一句话：球员在球场上存在的唯一意义，那就是赢球。而赢球的终极目标那就是总冠军，这也是任何一个伟大球员毕生的追求。
所以辩论谁是最好的建队核心？这个辩题里面本身就包括个人能力的体现，还有场外因素等等多方面因素，这个题目本身就比较大，适合任何人发挥，发挥空间更大，相比较什么“谁个个人能力更好”（这个辩题未免显得狭隘了），前者更广泛，更合理，并且前者包涵后者，这点在詹米看来，似乎也不漏下风吧。

刚看了下ba发的贴，一帮短密在那瞎高潮，那叫什么ba的得得瑟瑟，好像真赢了十年似的，喜感