虚伪的LZ在用虚伪的话企图为抄袭找到一个虚伪的存在原因
说过了我不是来教育的也不是来扫盲的是给出气的，让他再抄漫�

顶楼�

傻鸟都是自证的，回音一万遍�

按照LZ的逻辑，偷钱不好，但是这个世界上有多少小偷，所以从现在开始我们要教育孩子偷钱

顶LZ的同适用于2F

抄袭固然不好 但是世界上有多少人抄袭? 
===============
抄的人多就代表大家都可以抄袭都可以犯法
那杀人犯这么多,是不是代表我就可以杀你全家?

但是把好的东西给世人看 是一种罪过吗? 
===============
如果郭抄抄把好东西拿出来并说明是引用
那就不是罪过

一本好看的书 就是要让人家看的 好看就行 何必在乎是谁写的? 
===============
小MM你也长的挺好看的,何必在乎你亲爹究竟是谁?


在乎这个问题的应该是人家专业人士 而不是一群市井
===============
看书的也都是市井,被坑害的也都是市井 
市井民众最有发言权

抄袭固然不好 但是世界上有多少人抄袭? 
------------------------------------------
不知道，但是知道郭敬明是这里面最有名的抄袭作家。你要是知道比郭敬明更有名的抄袭作家，你说给我，我不在这里待着了。

但是把好的东西给世人看 是一种罪过吗? 
------------------------------------------
话说钱也挺好，但从别人那里偷来就不大好吧？

一本好看的书 就是要让人家看的 好看就行 何必在乎是谁写的? 
------------------------------------------
法盲了不是，那要著作权法干嘛？

在乎这个问题的应该是人家专业人士 而不是一群市井 
------------------------------------------
抄不抄袭的问题就算不是专业人士也能分的清，让一个首先是道德方面的问题通过法律手段来解决已经够讽刺的了。

抄袭的结果是什么?偷钱的结果是什么?
两者可以并论吗?
现在社会上父母是偷 教小孩偷的也不是没
让他们变成这样的是谁?是社会!

抄袭的结果是什么?偷钱的结果是什么? 
两者可以并论吗? 
现在社会上父母是偷 教小孩偷的也不是没 
让他们变成这样的是谁?是社会! 
 
 
 作者： 热太天夏 2007-5-26 15:50 　 回复此发言 

拿郭抄和小偷比都便宜他了,小偷偷的是钱,

郭抄偷的是良知,把你门的良知都偷去喂他的金毛了

抄袭的结果是什么?偷钱的结果是什么? 
两者可以并论吗? 
现在社会上父母是偷 教小孩偷的也不是没 
让他们变成这样的是谁?是社会! 
 
 
 作者： 热太天夏 2007-5-26 15:50 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
小盗窃铢,大盗窃文

同意

别一点小事就推到社会身上，生活在这个社会里的可不只郭敬明一个吧？别的作家怎么不去抄袭？人家都傻是吧？

另送给你一句话：“当你以为世界欺骗了你的时候，其实是你看错了世界！�

现在4F水平越来越高了，连大家都抄我也抄这种BH逻辑都YY出来�

人家喜欢怎么抄就怎么抄 你们不喜欢就别看 何必这么偏激 
 
 
 作者： 热太天夏 2007-5-26 15:58 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
同学，快废了著作权法吧！