其实这个证据很明显,我也是前几天重新看哈5的时候突然意识到的
[觉得自己真废物,这么久了才意识到这点]
大家还记不记得那个预言?
那个预言的内容是
两个不能都活着...一个必须杀死另一个...只有一个能够存活下来...
请注意这句话..."只有一个能够存活下来..."
首先,我们可以肯定伏地魔是不能活下来的,他必须被杀死
如果他存活,哈利死了,这个故事就没办法继续了。
这就像蜘蛛侠没打败敌人就先死了一样,你让故事怎么继续?
那么,会存活下来的,是谁呢?当然是哈利!
也就是说,哈利一定活下来了!
而且,大家一直都觉得,想要“哈利波特系列到第七部后终结”
不一定要哈利死亡才能做到终结吧?
既然作战双方是哈利和伏地魔,如果伏地魔死了,哈利波特系列不是也会终结了吗?所以我觉得,说哈利死了或者为了杀死伏地魔所以哈利死了的说法都不成立!还有说哈利就是最后一个魂器的,也是不可能的,因为邓布利多说过,用一个自己本身有思想而且有爱的生命作魂器是非常不可取的,伏地魔根本无法忍受哈利血液中的爱,怎么可能让哈利作魂器呢?!
而且,大家注意一下,作为小说,《哈利波特》是有主题思想的[这点学生可能比较清楚],我想大家都知道这个主题就是“爱可以战胜邪恶”,既然如此,如果象征爱的哈利死在了邪恶的手上,那么这部小说的立意就有很大问题了,它会变成宣扬“邪恶强大到了可以打败爱”的书籍,这种书还能让出版吗?罗林从第一部里就在灌输这个思想:哈利有爱,战无不胜。如果最后哈利被别人战胜,那么罗林这六部的铺垫还有意义吗?
所以,不管是书中透露的证据和细节还是罗林作为一个作家写作的需要,哈利都是不能死的!
仅为个人推断,不负法律责任...
[觉得自己真废物,这么久了才意识到这点]
大家还记不记得那个预言?
那个预言的内容是
两个不能都活着...一个必须杀死另一个...只有一个能够存活下来...
请注意这句话..."只有一个能够存活下来..."
首先,我们可以肯定伏地魔是不能活下来的,他必须被杀死
如果他存活,哈利死了,这个故事就没办法继续了。
这就像蜘蛛侠没打败敌人就先死了一样,你让故事怎么继续?
那么,会存活下来的,是谁呢?当然是哈利!
也就是说,哈利一定活下来了!
而且,大家一直都觉得,想要“哈利波特系列到第七部后终结”
不一定要哈利死亡才能做到终结吧?
既然作战双方是哈利和伏地魔,如果伏地魔死了,哈利波特系列不是也会终结了吗?所以我觉得,说哈利死了或者为了杀死伏地魔所以哈利死了的说法都不成立!还有说哈利就是最后一个魂器的,也是不可能的,因为邓布利多说过,用一个自己本身有思想而且有爱的生命作魂器是非常不可取的,伏地魔根本无法忍受哈利血液中的爱,怎么可能让哈利作魂器呢?!
而且,大家注意一下,作为小说,《哈利波特》是有主题思想的[这点学生可能比较清楚],我想大家都知道这个主题就是“爱可以战胜邪恶”,既然如此,如果象征爱的哈利死在了邪恶的手上,那么这部小说的立意就有很大问题了,它会变成宣扬“邪恶强大到了可以打败爱”的书籍,这种书还能让出版吗?罗林从第一部里就在灌输这个思想:哈利有爱,战无不胜。如果最后哈利被别人战胜,那么罗林这六部的铺垫还有意义吗?
所以,不管是书中透露的证据和细节还是罗林作为一个作家写作的需要,哈利都是不能死的!
仅为个人推断,不负法律责任...