上面一个段落的标题出错，应为点 2.

3. 写作风格
毛豆的行文风格属于闲时娓娓道来，情节紧张时也能引爆一颗又一颗的惊雷，酣畅淋漓。用词准确，偶尔掉书袋，但是不至于诘屈聱牙。嗯，深得我心。
私人尤其喜欢崖山一典，希望这次的崖山能见证一个不同的结局。（难不成毛豆也看新宋？）

4. 作者此人
大家都说，要了解作者的一部作品的创作理念，就要参考他以前的作品，如果要了解作者的创作动机，最好去参考他本人的生活。看一看大仲马和小仲马的故事，你就明白为什么一个人写了个欧洲武侠片似的《基督山伯爵》，而另一个写了个看完后让人吐血内伤的《茶花女》。为什么郭沫若老人家能发表天狗那样的神作，翻翻那段历史，一目了然。

有次等更新等得无聊，于是去翻看了起点上毛豆一部自己形容为点击率“扑街”的青春小说，于是恍然大悟。看完这几部小说（文字质量很不错），你就会明白，为什么明明不是后宫流的幸福，毛豆顶着锅盖也要让谢玲这个任务出场。（理解归理解，对那个青春故事的主角我也是持谴责态度的）你也会明白，为什么周春雨，王德承，蔡春雷这三人不是打酱油的。
没猜错的话，毛豆目前还是有一些写半自传体的风格。（猜错了的话，毛豆你别介意）一些写作片段都出自于生活经历：摸鱼，抓黄鳝；或者人物设定也是参考了现实生活的。这样使得写作更真实也更接地气，更重要的是有个人风格。

总结：人物真实可信，情节曲折离奇，但接下来应该慎用巧合。文字功底深厚，作者写作有诚意。目前情节已经铺开，希望毛豆能够稳打稳扎，抖开更有质量的包袱，给这部不错的小说一个很棒的结局。

@*#写的真多啊！我们这些学生党伤不起啊。

看了第一部分的评论，有点长，先Mark 一下，回家继续看。终于有像样的书评出现在贴吧了！

这就是传说中神一样的回复吗？好家伙，比我的正文还长了。已经转发到起点书评区。现在忙于码字，晚上夜班时回答这位书友关心的几个问题。

顶贴

身为写手，应该是以文章来说话的，跳到前台并不是毛豆的风格，因为当你需要站出来面对书友说自己作品有多好时，恰恰说明你的作品是失败的，是不为人理解的。这就是为什么毛豆很少针对小说进行发言的原因。
这篇长评的很多问题，其实在毛豆于起点书评里或多或少都回答过。有空可以去看看。

@1003号猫饼干 评论的有点儿道理，饼干给楼主加个精啊！

在理