百合瓣是近些年由众多兰友归纳出来的一种国兰瓣型,
百合瓣是飘门水仙中那些瓣子略微外翻而不起波浪;捧瓣似猫耳,上有明显或不明显的雄性化斑块;舌瓣短圆而不翻卷(往往舌斑是大小不等的一点红)的类型。
注意观察,此类花的特征是很有规律性的,也是相当漂亮的。
个人认为,“百合瓣”的说法,符合创新而严谨的审美追求。
“百合瓣”的提法,是对传统瓣形理论的丰富与扩展,是对于传统瓣形分类的进一步挖掘与细分。
尽管部分兰友对此持有非议,但本人是抱持着正面肯定的态度的。
因为,百合瓣的归类,具有如下理由:
1、符合百合瓣特征的品种,数量众多。是普遍现象而非个别现象;
2、几乎所有的国兰大类中,都发现有不少的相同特征兰花,涵盖很宽泛;
3、传统国兰瓣型理论中的“水仙类”,基本是根据春兰、蕙兰而创立,多指捧瓣起浅兜,外瓣特征近似梅瓣而略窄的情况,目前兰友公认的“梅型水仙”即如此。然而现实情况是,近年来已经有相当多极具美感的类型因为不符合“梅”、“荷”的标准而被归于“水仙类”,使得水仙类成了极笼统而复杂的类型,搞乱了新兰友的判断。因此,极有必要将条件成熟的“百合瓣”独立成类。









百合瓣是飘门水仙中那些瓣子略微外翻而不起波浪;捧瓣似猫耳,上有明显或不明显的雄性化斑块;舌瓣短圆而不翻卷(往往舌斑是大小不等的一点红)的类型。
注意观察,此类花的特征是很有规律性的,也是相当漂亮的。
个人认为,“百合瓣”的说法,符合创新而严谨的审美追求。
“百合瓣”的提法,是对传统瓣形理论的丰富与扩展,是对于传统瓣形分类的进一步挖掘与细分。
尽管部分兰友对此持有非议,但本人是抱持着正面肯定的态度的。
因为,百合瓣的归类,具有如下理由:
1、符合百合瓣特征的品种,数量众多。是普遍现象而非个别现象;
2、几乎所有的国兰大类中,都发现有不少的相同特征兰花,涵盖很宽泛;
3、传统国兰瓣型理论中的“水仙类”,基本是根据春兰、蕙兰而创立,多指捧瓣起浅兜,外瓣特征近似梅瓣而略窄的情况,目前兰友公认的“梅型水仙”即如此。然而现实情况是,近年来已经有相当多极具美感的类型因为不符合“梅”、“荷”的标准而被归于“水仙类”,使得水仙类成了极笼统而复杂的类型,搞乱了新兰友的判断。因此,极有必要将条件成熟的“百合瓣”独立成类。








