经济学吧 关注:241,873贴子:1,371,996
  • 2回复贴,共1

帮忙给我个反驳他的理由

只看楼主收藏回复

看了个帖子,作者说了现在猪肉涨价的问题,当然很客观的分析了原因,什么饲料涨价啊去年不值钱养殖户都不养了,导致产品短缺了什么的!但最后他说了如下一段话:
我不知道猪肉涨价的真相是什么,但联系北京和上海的情况,能不能这样设想-猪肉涨价是为了促销房子?调控的目标显然是减少存量,避免风险。如果必须生活品都涨价了,则不免手中货币贬值,为了使手中持币者消费,则此时猪肉涨价,同时房市再掀起上升趋势,吸引买家注意,促其产生“保值”想法,然后出手?

按他说的生活必须品涨价是刺激消费了?我不是很认同,但说不出理由!哪位高人来分析下!


IP属地:北京1楼2007-05-25 15:34回复
    生活用品的需求弹性系数是小于1的。房子,很显然是大于1的。从这个角度看,这个观点就很奇怪了。更奇怪的是。卖肉的是卖肉的。卖房的是卖房的。您相信他们会串通起来搞这个?从博弈上看不太可能,从社会现实来看更是不太可能


    IP属地:广东2楼2007-05-26 13:58
    回复
      2025-08-23 03:30:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      猪肉的涨价是由于物价的整体水平上涨、政府施行的"三农”、“建设社会主义新农村”等一系列扶持政策等原因导致的。而商品房的涨价则是由于投资过热、人为炒作、消费者对房产未来的预期等原因导致的。二者是否存在必然的联系,须得有充分的、真实的、科学的调查分析而得出,而不是主观臆想就能得出来的。强加因果或牵强附会都是不科学的态度,也是不负责任的表现。


      删除|3楼2007-06-09 16:39
      回复