这只是我的一点看法 想跟大家交流一下 没有对梦梦不敬的意思

楼主洗洗睡吧，别做梦了。那些吵吵着学习西方民主，法治制国的，都是些利益相关者或者黄口小儿罢了。啥叫中华文明？？那是建立在儒家思想之上的，儒家思想是啥？君天下。你搞西式改革，你有颠覆大中华文化圈的能力吗？别听那些专家吃中国饭、收外国钱，放洋屁了。中国特色社会主义是100年之内最适合国情的。我是五毛我自豪，因为我用自己的脑子思考。

国家发展之路，是条漫长的道路，是要博采众长，但最关键的是要适合国情，建立健全法制是必要的，重要的是施行和维护，一切抱有美好愿望的探索是必要的，但绝不要生搬硬套。要看到，西方的文明只适合于他们，他们长期统治过的非洲并没有变的更好。我们虽然问题多多，但我们一直在进步着，事实胜于雄辩。不要再干端碗吃肉，放碗骂娘的事了。

梦梦塑造的刘飞这个形象，看表面现象，是清官情结，但我以为，他最重要的特质，是不论他在哪个岗位、那个层次，都切实的把本职工作做得最好，才有他的不断进步，我们对他怀疑，其实是对自己能力和水平的不自信。现在的社会，不是制度不好，是教育出了问题，每个人都人浮于事，幻想着通过走捷径，一朝致富，纯粹的自私自利。那些人类最美好的、最重要的奉献、牺牲精神被贬为SB，这样的世态，按着你设想的宪政，那么我请问，如果执法的不是包青天那样的人，你认为，改革能成功吗？

别以为自已思维慎密就可以在这里说教了。讨论也要文明不是，动不动就攻击别人，本来还想可以参与，现在看来并非同一档次，罢了

只是一本小说,大家客观对待.

客观对待.

回复 wzjcl
我的意思也是这个，话没说透，关键问题就是找到一种适合中国国情的选拔人才的制度。但制度又不同于法制，他是一个系统，我是说这个系统的建立要符合国情，而且，在科学的制度也有局限性和实效性，就像隋朝建立的科举制度。所以我一再强调，要符合国情，其实就是尊重民意，这也不是简单的民主，因为我们的国情如你所言不适合简单地模仿西方式的民主。

都是政治精英呀！

天天看, 天天顶!!!!!!!!!!!!!!!!! 长长长长长长长长长长长长长长长长.顶.................. 长长长长长长长长.顶

精彩！中国的制度虽然不甚健全，但也在逐步完善中。越来越多的贪官会被揪出，越来越多的人才会被发现，到那时我们的国家才会更强大，而这些就需要一个适合中国的制度去维护。空谈误国，实干兴邦，真事！

顶

另外，小说就应该是小说，涉及太多的政治问题不好……官家是本好小说，但是被作者写死了……原因嘛……自己去百度吧，这就是法治的结果……总有人喜欢用权力代替法制，这就是上面所说的在一百年内最适合中国的制度……呵呵二字吧