外国文学吧 关注:24,902贴子:147,292
  • 4回复贴,共1

为什么这里的人都这么深奥?!好像很少人说那些通俗的文学作品(如欧

取消只看楼主收藏回复

我在这里看到大家都在说一些很深奥的外国文学或是当代的争议文学。
不知是不是马克吐温和欧亨利等这些短篇小说家太俗了,总之,我是十分喜欢他们的,我觉得他们的故事情节写的很好,对于文学造诣不是很深的人应该是很受欢迎的吧。特别是其中泼辣讽刺的情节,虽然直接,倒也能让读者看得拍手叫好,而且很容易看懂文章的主题。相对的,在这里讨论的很热门的几部小说里面用到了很多曲笔,尽管艺术手法很高加之体现了更深的人文主义精神,但却较难消化。所以大多看完之后还要去专门看文章的解析才能完全理解。
看欧亨利他们的幽默作品通常都可以自己去体悟理解的。
我想自己去体会明白文章总比看评论来的好些罢。
在这里,我并不是说不要去看那些很艺术化的文学。只不过提倡在这个论坛里应多多讨论些外国的更通俗的读物。好比哈里波特,达芬奇密码之类的,虽没什么内涵,但总也算文学。至少也更平民化一点啊。


1楼2007-05-23 22:06回复
    他们的短篇小说我几乎全读过,长篇我只读了马克吐温的几本,其中出名的几本还不错(但少讽刺),还有那本《康涅狄格州人在亚瑟王朝》我实在不敢恭维,写的太过松散和离谱。还是觉得读他们的短篇的较为畅快,像我这样的俗人都可以看懂很多,就是喜欢他们作品的平民化,深入民心。就算一般的老百姓都可以接受得到。


    7楼2007-05-28 16:27
    回复
      2026-07-03 05:32:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其实我也不看哈里波特的,只不过举下例子,我觉得外国的魔幻小说太玄乎,还不如咱《西游记》好看。
      俗的作品我比较喜欢外国的悬疑小说,超喜欢打着希区柯克名号的那些(都不是他写的,应该是他有拍过的),最早接触的是弗尔摩斯,后来发现希区柯克的好看很多,还有我发现现在的很多悬疑小说加入了传奇成分,部部都搞的跟圣经、达芬奇扯上点关系。还是希区柯克最好看!!!


      10楼2007-05-31 15:39
      回复
        呵呵,25、26楼正好可以和起来来说,以前有个人说他最喜欢杜拉丝的《情人》,我问他好在哪里,他说什么语言好、作者透出深层的悲哀,再配上个好翻译王道乾,就是本好书。弄到后来我读王小波的书看见他是这样评价《情人》的我才恍然大悟,敢情他是照搬王小波的感觉……
        我也听过王小波的介绍去看那本书,说实话,我没这么多感触,我认为看书首要的就是诚实地面对自己。扪心自问,我看《汤姆索亚历险记》是比《情人》好看,于是,马克吐温在我心目中的地位就比杜拉丝高。


        27楼2007-09-04 03:36
        回复
          我直观地觉得经典文学精彩过现代文学,感觉现代文学有太多冷静的理性分析,反正我不易被吸引


          28楼2007-09-04 03:44
          回复