谢谢楼下的仁兄了！
朱小姐没有你有水平~~

有没有专业从事张学良、民国史研究的的前辈，小生有礼了，望赐教�

张学良对日外交思想的失误，
 第一，九一八事变时对日木政府抱有幻想，希求事态不扩大。东北易帜后，张学良尽管认
—识到日木武力侵略东北的阴谋，但其对日木政府曾抱有一定的幻想，希望日木政府能够控制住
军方的“行动"020年代末日木政府对张大谈“中日亲善”，以此迷惑张学良。及至九一八事变前夕，张
得到东北军参谋长荣臻的报告:“日木军队企l冬】挑起事端。”但遗‘憾的是，这Jl二未引起他的重视，最终泞致
九一八事变中东北军的毫无防备。对此，顾维钧回忆说，在事变前，他曾提醒张，日木要采取军事行动，
但“我感觉到他刀二不像我那样看出局势的严重性。”马933年1月8日，张学良在谈到当时想法时称:“自
九一八事变以来，我自己常常想到中日问题，要使之扩大，还是要和平解决?无疑的，我是希望和平的，
即政府同人也无不委曲求全，以求和平。”“我们始终抱定宗旨，要设法阻止日木少数野心家，也可以说是
攀烈者危害国际和平之侵略行为。”①山于张看不到日木政府内的真正实权掌握在军部的手里，因此对
日木武力侵略的认识Jl=不深刻，只是停留在粗浅阶段。
 第一，依靠国联外交，制裁日木侵略。山于对日木侵华形势估计不足，加之抱着希求事态不扩大的
心态，九一八事变后，张氏对日外交开始寄望卜}联。9月19日，张召集顾维钧、汤尔和、章士钊、罗文干

等东北外交委员会委员，咨询外交事宜。张的顾问顾维钧建议应立刻给南京发电，要求i+i民政府向i}际
联燥提出抗议，呼吁国联召集紧急会议，处理这一局势。9月20日，张在北平协和医院答记者问时说:
“日方现己发动，但中国方而，并无意为交战团体，中国只求全世界舆论之判断，并希望公理之得伸。”①
从这一点上，张学良与蒋介石对卜}联抱有不切实际的幻想是一致的。一个月后，张学良向卜属张景惠、
」‘超、马占山发电，向他们提供卜}联消急:自美加入卜}联后，对我空气甚佳;}玉}联对中、日事急欲了结，一
而十二国代表议决，请中、日两政府郑重德、意非战公约，一而与中、日代表磋商解决办法;最近卜}联提
议，日军于二星期内撤尽，两星期后中、日两方开始商议接受办法。至实行接受时，山中立I+}人员到场监
视，佼日军大部分撤退时，开始正式谈判。,A果是一而张氏寄望国联调停，不子抵抗;一而却是日军根
木无视国联提议，变木加厉地侵略。11月22日，力一般无奈的张学良发表了《关于国联的宣言》，指贡国
联。但是，国联Jl没有像张学良所希冀的那样方刻示i}约发挥其制止日木侵略的作用。相反，山于其木身
软弱，操纵他的各国列强之间利益的各不相同，使其最终只是“昙花一现”而己，这在很大程度上贻误对
日作战的时机，也阻碍了张学良卜定决心进行抗日的信念。
 第二，自始至终寄希望于蒋介石领泞抗日。不可否认，尽管张学良对蒋介石抗日思想产生怀疑，但
是他内心仍旧坚信只有在蒋介石的领泞卜才能取得抗战胜利。1934年旅欧归卜}后，张学良开始受德、
意法西斯思想的影响，大谈法西斯之道，认为意、德两国的法西斯主义，略加修改，完全适合中国国情。
行诸中国，实为中国达到统一之最良方法。而中国的情形，与希特勒秉政之前德卜}相同。“那么今日之
中国亦需要一领袖，以统一国家，复兴民族。台人欲领泞民众出于当前无希望之纷乱之境，非以充分之
权力赋子一人而奉之为领袖不可。”骊这个领袖，在张氏心中即为蒋介石。1934年6月，他在对记者发
表讲话时谈到，“中国实行法西斯主义时，最适当之领袖，非蒋中正先生莫属。”①同年7月25日，他在对
东北各军师主任以上政工人员的训话中讲道:“要无条件的拥护领袖”“无疑的，委员长是我们唯一的领
袖”“今日中国非如此不足以自救。”恤至西安事变前夕，张氏坚信“我们对日作战，绝不是局部的，段落
的，是要拥护领袖，集中国力，长期抗战。”不过，张氏在崇拜领袖领泞抗战思想的同时，他也意识到了全
民抗战对抗战胜利带来的不可低估的影响力，他说:“中国的一般工农民众，文化水准极低，不但应尽的
义务不知道，甚至应享的权利也不知道”，“真是一片散沙一样。那么，我们要想全民动员，长期抗战，马
上就要积极努力于唤起民众，组织民众的工作。”赎“拥护领袖，组织民众，集中国家一切力量，长期对
日抗战。"娘管张氏主张全民抗战，但我们不能忽略的一点是，他所信赖的领袖蒋介石并不能给他带来
“意外惊喜”，直到西安事变发生，张氏仍旧抱着这种愿望，而事实却让他囚禁近一生。
 总之，盖棺论定，张学良作为一名爱国将军，他在西安事变中所起的巨大作用在某种程度上改变了
中国抗战历史。西安事变后，逼蒋抗日所带来的成功使得卜}共合作共同抗战成为可能，这也为最后抗日
战争的胜利打卜了很好的基础。