尚雯婕吧 关注：390,031贴子：24,632,672
- 8回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
动物权利的常见问题解答（3）
查看以前翻译的（1）和（2）
—————————————————————————
翻译自PETA，以下内容不代表我的观点。转载请注明出处：http://kadeblog.com
—————————————————————————
希特勒是主张 动物权利 的吧？
虽然纳粹党声称要通过反对活体解剖 法案 ，可是他们没有这么做。事实上他们在进行人体实验之前就在一直用动物进行实验，而人体实验也并没有取代 动物实验 。在《The Dark Face of Science》（《科学的黑暗面》）中，John Vyvyan总结到：“在犯人身上进行的实验多种多样，可是这些实验有一个共同点：这些都是动物实验的继续和补充。在以前的科学文献里面都有提到这些证据。在布痕瓦尔德和奥斯威辛集中营，人体实验和动物实验都是同步进行的。
于这个话题的更多信息，我们推荐这本书：《Hitler: Neither Vegetarian nor Animal Lover by Rynn Berry》
—————————————————————
是不是在工厂化农场和实验室笼子里关着的动物并没有多少痛苦？因为它们什么也不知道。
不对！在工厂化农场和实验室里的动物都不能进行基本的活动，这会对它们造成极大的痛苦。就算是从小就被关在笼子里的动物，也会想要活动、伸展肢体和运动。群居动物会因为与同伴隔绝而感到悲伤，或者因为被放在一个太大的集体中而辨认不出自己的同伴。更进一步说，所有被限制行动的动物都会变得精神紧张，十分压抑，严重起来还会导致自残行为。
———————————————-
如果使用动物是不对的，那么为什么这不是非法的？
法律并不能保证符合道德规范。谁和谁有没有法律权利仅仅取决于立法者。法律随着公众意向和政治动机而改变，但道德规范却不是可以随意改变的。童工、奴役、压迫妇女，这些都曾经是合法的，但并不代表这些都是有道德的。
你曾经去过屠宰场或者活体解剖实验室吗？
没有。但是有足够多的人拍摄和记录下了这些地方的详细情况。没有人是这世界上所有痛苦的见证者，但是这并不代表我们不应该阻止这些痛苦。
动物没有那么高的智力，也不像人类这么高级，为什么我们不能使用它们？
一个高智商的人也不能去虐待另一个智商不如他/她的人，那么为什么高智商的人类却能虐待动物呢？况且，有一些动物，毫无疑问的比某些人群有更高的智力和创造性。
—————————————————————–
工厂化农场和皮毛农场有什么 问题 吗？至少在里面的动物被好好喂养着，而不是像在野外一样可能被饿死、病死或者被吃掉。
这和“奴役黑人比解放黑人更好”的辩论类似。动物在工厂化农场里忍受的痛苦远远超过它们在野外会遭受的苦难，所谓的“野外”对动物来说并不是野外，那是它们的家。在那里，它们有足够的自由，可以随意活动。动物在野外会有困难的事实并不是人们囚禁它们的理由。
END
标签: 动物权利, 问题
查看以前翻译的（1）和（2）
—————————————————————————
翻译自PETA，以下内容不代表我的观点。转载请注明出处：http://kadeblog.com
—————————————————————————
希特勒是主张 动物权利 的吧？
虽然纳粹党声称要通过反对活体解剖 法案 ，可是他们没有这么做。事实上他们在进行人体实验之前就在一直用动物进行实验，而人体实验也并没有取代 动物实验 。在《The Dark Face of Science》（《科学的黑暗面》）中，John Vyvyan总结到：“在犯人身上进行的实验多种多样，可是这些实验有一个共同点：这些都是动物实验的继续和补充。在以前的科学文献里面都有提到这些证据。在布痕瓦尔德和奥斯威辛集中营，人体实验和动物实验都是同步进行的。
于这个话题的更多信息，我们推荐这本书：《Hitler: Neither Vegetarian nor Animal Lover by Rynn Berry》
—————————————————————
是不是在工厂化农场和实验室笼子里关着的动物并没有多少痛苦？因为它们什么也不知道。
不对！在工厂化农场和实验室里的动物都不能进行基本的活动，这会对它们造成极大的痛苦。就算是从小就被关在笼子里的动物，也会想要活动、伸展肢体和运动。群居动物会因为与同伴隔绝而感到悲伤，或者因为被放在一个太大的集体中而辨认不出自己的同伴。更进一步说，所有被限制行动的动物都会变得精神紧张，十分压抑，严重起来还会导致自残行为。
———————————————-
如果使用动物是不对的，那么为什么这不是非法的？
法律并不能保证符合道德规范。谁和谁有没有法律权利仅仅取决于立法者。法律随着公众意向和政治动机而改变，但道德规范却不是可以随意改变的。童工、奴役、压迫妇女，这些都曾经是合法的，但并不代表这些都是有道德的。
你曾经去过屠宰场或者活体解剖实验室吗？
没有。但是有足够多的人拍摄和记录下了这些地方的详细情况。没有人是这世界上所有痛苦的见证者，但是这并不代表我们不应该阻止这些痛苦。
动物没有那么高的智力，也不像人类这么高级，为什么我们不能使用它们？
一个高智商的人也不能去虐待另一个智商不如他/她的人，那么为什么高智商的人类却能虐待动物呢？况且，有一些动物，毫无疑问的比某些人群有更高的智力和创造性。
—————————————————————–
工厂化农场和皮毛农场有什么 问题 吗？至少在里面的动物被好好喂养着，而不是像在野外一样可能被饿死、病死或者被吃掉。
这和“奴役黑人比解放黑人更好”的辩论类似。动物在工厂化农场里忍受的痛苦远远超过它们在野外会遭受的苦难，所谓的“野外”对动物来说并不是野外，那是它们的家。在那里，它们有足够的自由，可以随意活动。动物在野外会有困难的事实并不是人们囚禁它们的理由。
END
标签: 动物权利, 问题
不感兴趣
开通SVIP免广告
