梦之队吧 关注:152,007贴子:8,224,912

关于X姚明的问题。

只看楼主收藏回复

吧里!人都说大姚命中高,队友命中都特别低,昨天小号随到大姚了,大号都是当家SG,SF,PG来回换,想弄个C当家玩,一直没搞懂大姚到底属于什么类型的内线?防守?不是,但我看到说大姚搭勒夫绝配!20+10不还是进攻型的麽?求大神分析,目前小号19级,满帽!阵容,大姚,博士,甜瓜,哈登,朗多!但不是很给力,特别是大姚数据真心不给力,哈登就打铁玩,甜瓜很稳定。我用的老鹰,博士数据都要比大姚好!除了盖帽和老板,命中,其他都高过大姚!求大神分析,还有大姚终极阵容,该如何搭配阵容!


来自Android客户端1楼2012-12-13 17:13回复
    莫给我说换成,奥尼尔。求大神啊,我觉得搭配还不错嘛,博士应该也是进攻型内线啊,甜瓜,哈登,朗多后场也没什么问题吧!个人觉得很合理啦,单机挂职业都要输球。神马情况,真是大姚不给力?顺便报下首发能力,攻750 防690 。真心求大神指教!


    来自Android客户端2楼2012-12-13 17:19
    收起回复
      2026-08-14 14:36:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      可悲 没人回


      3楼2012-12-13 17:23
      回复
        自己顶,来人啊。


        来自Android客户端4楼2012-12-13 18:14
        回复
          最近吧里用姚明的吧友都反映了一个问题姚明和朗多 不能共存 朗多要陪一个攻击型内线 姚明姚明配一个攻击型控卫 大家的终极阵容SF基本都是詹姆斯吧 有他策应 C和PG一定要有一个出手的 姚明和朗多都来助攻 谁来投? 所以现在大家的基本了解了 姚明配朗多是死路一条 换威斯布鲁克吧


          6楼2012-12-13 19:13
          收起回复
            郎多换了,随便一个都比他好…


            来自Android客户端7楼2012-12-13 19:26
            回复

              这是前几天一位吧友发的贴 在他发帖前 我已经着手准备换这个阵容了 于是马上停手了 姚明出手本来就少 朗多也不出手 遇到这种情况就尴尬了


              8楼2012-12-13 19:33
              回复

                我才换没多久 换替补的时候清了几场数据 将就看吧 这阵容詹姆斯出手不多 且命中不高 这可能是我的战术等级太低问题 多打打比赛应该会有好转 威少和乐福的作用没发挥出来 过一阵应该会涨起来 仅供参考


                9楼2012-12-13 19:38
                收起回复
                  2026-08-14 14:30:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  雷霆,猩猩,姚


                  来自手机贴吧10楼2012-12-13 19:44
                  回复
                    皇帝杜兰特保罗姚明瓦来乔感觉很爽。。


                    来自手机贴吧11楼2012-12-13 19:46
                    回复

                      姚明百场数据 我感觉不错 恨稳定+5 6的装备 捏同等的火花轻松


                      12楼2012-12-13 19:50
                      收起回复

                        这个是另一个号的 其实3分38 就可以了··但是科比是硬伤


                        13楼2012-12-13 19:54
                        收起回复
                          大姚出手少,狼多更少,你这样配是闹哪样,上个攻击性pg


                          来自手机贴吧14楼2012-12-14 10:41
                          回复

                            这个阵容行么???


                            IP属地:北京15楼2013-04-26 12:21
                            回复