宋词所重者二也,一乃体格,二乃神致.
体格自不必说,何谓神致?由性灵出,此谓神致也.
为何衡量文才必分为二,一曰字功,二曰才思,且此二者自当一脉也?
盖因无长短而求大同也,如此则词力可见.
我读宋词,首推柳七,其词风格曼丽然而用词未滥,何似之辞赋骈文?
我读徐兄词,却见通篇晦涩词字,称之假借词格堆砌辞藻也未有过之.
徐兄之笔,辞赋之笔,若然为此,自是高才.
然则以此写词,安得伦类?
若徐兄不喜欢辞赋而定当写词,不如考虑多读宋人之作,领会那神韵风采.
相信加以时日定能有所神似,而窥宋贤之门径也.
当然一家之言可不比听,乃文学探讨而已.
体格自不必说,何谓神致?由性灵出,此谓神致也.
为何衡量文才必分为二,一曰字功,二曰才思,且此二者自当一脉也?
盖因无长短而求大同也,如此则词力可见.
我读宋词,首推柳七,其词风格曼丽然而用词未滥,何似之辞赋骈文?
我读徐兄词,却见通篇晦涩词字,称之假借词格堆砌辞藻也未有过之.
徐兄之笔,辞赋之笔,若然为此,自是高才.
然则以此写词,安得伦类?
若徐兄不喜欢辞赋而定当写词,不如考虑多读宋人之作,领会那神韵风采.
相信加以时日定能有所神似,而窥宋贤之门径也.
当然一家之言可不比听,乃文学探讨而已.










