太乙野鬼太给力了~脓包陶尿罐子居然不知道删帖也算顶的~哈哈哈~
这帖子得顶啊~脓包说了，这可是我的罪证啊~
回复
23楼
2012-11-08 23:13
亡灵协奏曲这个也不能沉~这是我的罪证啊~哈哈哈
回复
24楼
2012-11-09 12:04
亡灵殿堂脓包说了，这是我的罪证啊~需要保留的~不能沉啊~

乐则行之666
铁杆会员8扶你了老包，若论无赖嘴脸，你在本吧堪为楷模。

不死者殿堂http://tieba.baidu.com/p/1967291483
你认为这个贴吧适合讨论么~当心某货封杀你~

第一~刚才那两贴怎么骂人了？你为何要删？
第二~【1，人身攻击贴；2，广告贴、及严重与本吧无关贴；（广告贴、头像为广告图，一概删除；严重与主题无关，比如发贴讨论动漫、歌星等，这个当视情况）3，能不删除，则尽量不删除。】
这可是你说的~
那么~
在下即将发一篇【正常的帖子】
如果被你无理取闹地删除掉~那么你说话就等同放@ 了~

老包的发言你要不要贴过来？

回不死者殿堂:
你言“从阐释学与文献学视角，谈谈论语有哪些阐释空间”。
回曰：你不仅“自是”，而且“眼瞎”。你自己说，这是“课题”，还是“讨论题”？而且只出课题，而没有具的所说，你以为放不下了吧？
不仅如此，还“自是”的乱造什么“阐释学”、“文献学”的名司，有这两门“学”吗？若有，是何时兴起的？或者那本文献中说过这两门“学”？
另，有回有答，是这次辩论的基本原则，舍此而言他，即视为“无赖”矣。
又另，其他请勿搅进来，否则必删，勿谓不告。其他人若欲辩论者，可另立新贴子，

“乐则行之”：
你听着，说你瞎说是瞎，难道你就不看一看我在贴子中所说的话吗？
告戒于你，请闭嘴；否则，将删而封之！

亏你还想得出这种“无赖”的力法。那是你说的吗？
就以你所说的“文献学”而言，也只不过1982年才出现的“新名词”，也只不过是当代“自是”之名人所提出来的一种叫法而言，诸如“给力”、“远方”之类，虽也被当代的报刊沿用了，犹如大浪淘沙一样，历史的长河只会剩黄金，焉能剩下腐尸败叶乎！
还自称为“自己就是学文献学的”。只有“见中国人则说洋话”的二鬼子，才会将那些西方来的腐尸败叶，视为“才”而“自是”啊！
你若有本事，那就用你的“文献学”，来论一论“人不知而不愠，不亦君子乎”吧！

【老包】：谢谢自示，原来你的嘴是长在下面！

回不死者殿堂:
只有没脑子的家伙，才总是跟在原贴的下面发贴子！文章长了或贴子多了，转入第二页，还方便看吗？
你还知道孔夫子考“文献”？若真的知道，岂不知子曰“吾说夏礼，杞不足征也；吾学殷礼，有宋存焉。吾学周礼，今用之，吾从周”乎！
像你这般“自是”者，也能理解孔夫子？徒会侮辱他老人家而已呀！

@leontau
还发不发了？这可都是你家老包的【名言】~要不要我在帮你翻一番？

“2012”是指“物质激活能量装置”开创的新纪元！！！
广告贴，已删。

哎呀~@ leontau 这次又是为啥封号啊？我骂人了？我扰乱贴吧了？不过就是和你对着还原一下当时的壮烈场景而已，何必这么鸡冻啊~一楼你说过的那些原则哪里去了？真虚伪啊你~

@leontau