
以后数理统计和实际赛况的分析交替着来
论有效性数理统计或许高10倍都不止,不过很枯燥,也很难看懂。
当然实际分析就好玩多了,不过几乎谈不上什么有效性,有时连个固定的答案或者标准都找不到。

开始鸟
本人水平有限,如有缺点和疏漏,请C大师批评指正

就只比较两个东西
①VET+牛
②ALO+马
先解释下第一个图
考察两个东西20站的得分
第一排是①,第二排是②
第二列是平均分,第三列是总分,第四列是方差,第五列是变异系数,后面的无视。
平均分和总分傻子都知道。
方差就是每个数和平均数的差的平方的平均数(绕口令
),体现的是每个数和平均数的偏离程度,或者说稳定性。方差越小,稳定性越好。
变异系数是标准差(也就是方差开根号)/平均数,也是个体现偏离程度的数据。
然后直接看数据
总分:
显然①好一点,不过只好了1.07%
稳定性:
这个差距就大了,②明显更好,方差小10.90%,变异系数小9.23%。
总结,稳定性②完胜;不过比赛比的是总分,①更好。
(未完待续)
论有效性数理统计或许高10倍都不止,不过很枯燥,也很难看懂。
当然实际分析就好玩多了,不过几乎谈不上什么有效性,有时连个固定的答案或者标准都找不到。

开始鸟
本人水平有限,如有缺点和疏漏,请C大师批评指正

就只比较两个东西
①VET+牛
②ALO+马
先解释下第一个图
考察两个东西20站的得分
第一排是①,第二排是②
第二列是平均分,第三列是总分,第四列是方差,第五列是变异系数,后面的无视。
平均分和总分傻子都知道。
方差就是每个数和平均数的差的平方的平均数(绕口令

变异系数是标准差(也就是方差开根号)/平均数,也是个体现偏离程度的数据。
然后直接看数据
总分:
显然①好一点,不过只好了1.07%
稳定性:
这个差距就大了,②明显更好,方差小10.90%,变异系数小9.23%。
总结,稳定性②完胜;不过比赛比的是总分,①更好。
(未完待续)
