民强,则国强;民弱,则国亡。
民强,不是简单地指素质提升。强民的拳头和强民的智慧会给国家的统治阶层带来很多课题,管理体制因此面临极大挑战,不合适的管理体制在民强的条件下不会有生存的机率,就是一段时间内合适的体制到一定时候也会因变得不合适而被摧毁。这就迫使权力阶层进化自己,合理地利用人类的科技和文化成果,建立更合适的管理机构和管理体制,并不断改进。
这好像与先秦时代秦国的强民政策一样呀?民强必引来严苛的法制。
秦历二世而亡,统治时间短暂。而我依然要说,这就是民强的体证,一个不合适的统治制度,它的生存不能长久。民强并不可怕,可怕的是政治体制,它为强梁服务,那民就会弱;它为民服务,那民就会更强,它亦会更具生命力,这样,民族何来衰落之说。