回复：从劫持事件看丽沙——兼谈玛尔法的心理

不喜欢玛尔法不是因为她是什么二奶，而是因为她处理问题的方式。按26楼的逻辑，因为社会问题造成的贫穷的人就可以理直气壮的抢劫了�

18楼，58楼说的很正确，楼主和楼上一些人显然少了同情心，对于一个失去一切的女人那么想要这世界唯一的亲人，却被欺骗和背叛一步步逼向了绝路，看着她发抖的手和长时间的按兵不动，她难道想杀人吗？只是想知道真相而已。
不喜欢丽莎不只因为她放纵自己勉强别人上床，更主要的是她的自私和任性还有没有同情心的个性，这样的女人即使再聪明也不值得去喜欢，更何况她还不聪明，原因以前就讨论过了。如果她还有点善良或真很智慧的话，也不会陷巫婆和玛尔法到这个地步了。

同意18楼58楼60楼，马尔法明显是弱势群体，被逼无奈，有些人却穷追猛打，对罪行累累的老火鸡却使劲辩护，真不知是什么心理？也许真是为吸引别人眼球？

也同意61楼，彼得要公爵夫人因为他和她是一路货，当然比她要好一点�

玛尔法也是一个可怜的人，她的仇恨源于老彼得的始乱之，终弃之。老彼得是最不负责。最冷酷的一个人�

非常同意63楼�

同意楼主对丽沙的评述，非常客观。但是对玛尔法而言，有失公允了，一个被爱情饱受折磨，感情上一无所有的女人，她的孩子就是她的一切，她的歇斯底里可以理解。怨只能怨在彼得上，他才是罪孽的始作俑者�

回66楼，我认为我的分析对玛尔法的行为不抱任何指责，我说了，玛尔法急需一个女儿来寄托自己的感情，她本人并不能确定丽沙就是自己的孩子，因此在劫持事件中显得反复无常，一会说丽沙是自己的女儿，一会又不是，我并不认为“反复无常”就是贬义，而是客观事实。至于她的行为，我同意66楼的看法“一个被爱情饱受折磨，感情上一无所有的女人，她的孩子就是她的一切，她的歇斯底里可以理解。怨只能怨在彼得上，他才是罪孽的始作俑者。”本文主要是谈丽沙，对玛尔法只是“兼谈”，而且局限于她在劫持事件中的心理。至于楼上诸位讨论得热火朝天的二奶问题，我的文章中一个字都没写到，也不感兴趣。

支持楼主
丽莎的做法没什么可指责的
我也不喜欢玛尔法，不是因为她原来是农奴，是她太自私了：
1、阻止公爵和孩子通讯，丽莎找到他们后还欺骗丽莎
2、想到丽莎是她女儿时也没有表现出母爱，马上把丽莎关起来，一点儿也没有为丽莎想过
3、对瑟契哈也没有看出过去的一点儿情谊来（她说过原来她们是朋友）

看了楼上许多争论，突然想到我们出名的琼瑶阿姨，在自己是二奶的时候，书中的二奶多数楚楚可怜，要和男主角感天动地直到踢走正室才算数；等自己成正室了，书里的二奶都没了好结果吧
哈哈
说到底，婚外情这件事，大家都有错，可是原配是错的最少的，丈夫和二奶是最混蛋的，你可以说因为他们相爱，狗P，相爱建筑在一个家庭的痛苦上那算什么爱情
我没吃过二奶的亏，我也不恨二奶，可是二奶这么理直气壮的找到情夫家来绑架情夫和原配的女儿还摆出一副受害者的姿态确实让人受不了
当然了，老彼德其实才是最该死的

至于老火鸡，我也讨厌她
可是她不也是受害者么，二奶的女儿和她的女儿是一样大的，二十年，这是怎么样的一种背叛？

是啊，如果我是丽沙她妈，我绝对不会原谅彼得！！！！！！！

我觉得公爵夫人不应该杀彼得，像他这样的恶棍，不值得。不如剥夺了公爵和玛尔法所有的财产，然后让儿女知道自己父亲的所作所为，取得儿女们的谅解，也不要去报复谁谁谁了，为这样一对烂人不值得。让玛尔法和老彼得去当贫贱夫妇吧，不过他俩未必愿意，老彼得肯定第一个不同意。接下来，公爵夫人，该怎么过还怎么过。

同意楼主的评价，没人会傻到那么轻易就相信破坏自己父母婚姻的女人会是自己的亲生母亲！
老火鸡是很恶毒，马尔法也失去理智，可是是谁让她们变成这样的？始作蛹者是谁？这里最该被骂的应该是老彼得那个混蛋，吃着碗里的，还惦记着锅里的，把两个深爱他的女人全变成了疯子，还恬着脸说别人放荡，最放荡不要脸的君子就是他了！！这种垃圾简直就是该杀！

至于老火鸡，我也讨厌她
可是她不也是受害者么，二奶的女儿和她的女儿是一样大的，二十年，这是怎么样的一种背叛？ 
----------------------------------------------------------------
同意！不管换成谁，都会变得疯狂的，更何况当年两个人是因相爱而结合的，如今却要一个人承受痛苦，尤其是她如此的深爱他！
讨厌老火鸡，却又可怜她