红楼梦吧 关注:452,404贴子:10,133,282
  • 5回复贴,共1

这段费解的脂批 谁来帮我破解一下呀

只看楼主收藏回复

第二十一回 贤袭人娇嗔箴宝玉 俏平儿软语救贾琏  中有段脂批,是什么意思啊?


【庚辰双行夹批:奇文!写得钗、玉二人形景较诸人皆近,何也?宝玉之心,凡女子前不论贵贱,皆亲密之至,岂于宝钗前反生远心哉?盖宝钗之行止端肃恭严,不可轻犯,宝玉欲近之,而恐一时有渎,故不敢狎犯也。宝钗待下愚尚且和平亲密,何反于兄弟前有远心哉?盖宝玉之形景已泥于闺阁,近之则恐不逊,反成远离之端也。故二人之远,实相近之至也。至颦儿于宝玉实近之至矣,却远之至也。不然,后文如何反较胜角口诸事皆出于颦哉?以及宝玉砸玉,颦儿之泪枯,种种孽障,种种忧忿,皆情之所陷,更何辩哉?此一回将宝玉、袭人、钗、颦、云等行止大概一描,已启后大观园中文字也。今详批于此,后久不忽矣。钗与玉远中近,颦与玉近中远,是要紧两大股,不可粗心看过。


1楼2007-05-14 22:57回复
    • 81.67.174.*
    黛玉的好理解, 太近反易多心, 两个假意试探, 故有口角事故. 宝钗确有些费解了, 要再细细思忖一下, 盼哪位高人剖


    2楼2007-05-15 04:14
    回复
      2026-01-28 02:22:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我是农民,讲不出什么高深的道理
      不过我听周老大说过,脂批也不是无敌的,脂批也并不是一个人所写,虽然其中有关系近的知道原义的,但也有自己写着玩玩的
      据说是这样的


      4楼2007-05-15 06:07
      回复
        不能迷信脂批 尤其是评论的部分 很主观的


        5楼2007-05-19 21:18
        回复
          似懂非懂


          6楼2007-05-20 12:17
          回复
            • 58.49.168.*
            个人意见,不能作为作者的观点看

            脂砚斋在创作上和曹又一定的分歧


            7楼2007-05-20 13:01
            回复