电影的3D效果不予评价，因为没去影院没有发言权。
电影的人物选择不予评价，因为都是外国人，都不认识。
电影的什么灯光、布景、结构不予评价，因为是非专业观众不懂。
只是说一下，对这个故事的看法。

对于下辈子立志做一只树懒界最懒的树懒的我，对影片开头的那只树懒很有亲切感。

好吧，言归正传，对于这个电影，准备从下面几个方面来说。
1、少年派与宗教信仰。
2、少年派与老虎。
3、老虎现实与虚幻的隐喻。
4、少年派与船上的其他动物。
5、少年派与中年派。
说起来，这个片子我整个都没听懂台词，所以算是站在残障人士的角度，分析一下。看看在不听不懂别人说什么的情况下，人们对同一事物的理解能偏差到什么地步。

所以尽管昨天是半价我看这个片名我也没有花这钱去看

1、少年派与宗教信仰。
说这个部分，有必要说一下各类宗教，影片中至少出现了三种以上的宗教，佛教，基督教，伊斯兰教，如果没猜错，还能有印度本土的宗教好像是那些什么湿婆啊之类的。那先就说三大宗教。
我对宗教了解不多，按照我浅薄的分析，我对三种宗教的想法如下，当然，如果吧里有宗教信仰的人士，我无意冒犯任何人，只是阐述下个人观点。
从建筑形式上看。
佛教的庙宇都很贴地面，俗话说也就是接地气，那种各个大殿之间相互独立，又被围墙合围一体的场面，于庄严中也显出了一分平等与包容。
基督教的建筑，给人印象深刻的基本上都是哥特式的，尖耸入云像是直刺天空的部分，甚至于都不能将之称为屋顶，更像是一把长矛。总有些尖锐的感觉。
伊斯兰教的建筑大多是圆顶，走进去的话，大概会有苍穹在上的感觉，更接近神灵。
从信仰与人的角度看。
佛教讲的是一种平等，你信也好，不信也好，我都善待你，你对我心声诽谤，我也会原谅你，人和信仰是对等的关系，不亲不疏，不远不近。
基督教的上帝是为人类死的，信众的利益最大化，你信我接纳你，你不信，我会反复的传道让你信，总体觉得，基督教是信仰为人类服务。
伊斯兰教呢，伊斯兰教信仰的不是具体的哪个人，是一种真正抽象化的神灵，是人类为了那种信仰服务。
举个例子，如果有人进攻这三种宗教，那么佛教徒会原地打坐，静待劫数，基督教会先撤离到安全地带，在从长计议，而伊斯兰教众会为了信仰提刀出去与人硬拼。这大概就是三种宗教的不同之处吧。我佛慈悲和上帝爱你，到底还是不一样的。所以如果有人选择其中一种将之作为信仰，那么他就会做出一系列符合这一信仰的活动，那么他的人生可能会悲苦，但一定不会迷茫。
好吧，说了那么多好像跟电影毫无瓜葛，那么从新回头看一下影片，派，这个主人公，他信仰了上面我列举的所有宗教，甚是说更多。所以他注定是矛盾的。当然每个人都矛盾。我以为他今后的一生都在做的一件事情就是，如何从中找到他真正的信仰，剔除其他，但这是很痛苦的，就像同时喜欢了几个人，但只能从中选出一个结婚，这个剔除其他的过程是很煎熬的。好在，他当年还是个孩子。
如果派是个一开始信仰不多，但在年长后开始信仰多的人，那么他会像邯郸学步中的那个人，人们总是笑邯郸学步的人，最后只能是以爬行作为结局，但是人们忽略了，那是人类最原始的前进姿态，也正是因为这种姿态，人们得以进步，但前提是不能乱了顺序，派值得幸运的地方就是，他的泛神论是从童年开始，他就是爬行，也不会被人耻笑，然后还会一点点得到成长，而这成长的过程中，也体现了人性的狡诈。
不知道注意没有，派在海上杀第一条大鱼的时候，他很后悔，他双手合十做着忏悔，那个时候，佛家的教义让他觉得杀生是件罪恶的事情，但是我们也该看到，他在童年第一次接近老虎的时候，手上拿的是块血淋淋的肉，在饭桌上，他吃肉，但是吃饭之前，他做了祷告。呵呵，不得不说，派是个聪明的孩子，他懂得如何钻空子，他想吃肉的时候用基督教解释，他吃饱的时候用佛教让自己淡然。这跟老虎也很像，饿的时候，可以杀戮，饱的时候，可以细嗅蔷薇。
将宗教归结为信仰也好，将信仰具化为宗教也好，都只是人类的工具。

这…你猜我想说啥…

你想说，纯有病！

人性，信仰和救赎。。。。

昨晚去看了 没多大意思

你的心思啊。忒细腻了。