按照演义的话,姑且猜测一下:
刘备举兵的名号是‘衣带诏讨贼’,虽然名正言顺,但其真假很难确定。曹操死后,许昌定会爆发兵变,曹丕曹植曹彰等,多少会干一架。而这时候曹操还不是魏王,他手下的大臣名义上是忠于汉室,如荀彧这种曹氏阵营主干、以及发明霹雳车的那种皇室宗亲等,这时候任何人都能以‘讨伐曹贼余孽’、‘清君侧’什么的,举兵进取天下。假设一下,如果这时候刘协再一次趁乱借助外力重新巩固了一个政权,哪怕他只占据一个许县或其他什么城,这时候,任何人很难对汉朝天子发兵,否则名不正言不顺,事必败。演义中的描述,刘协属于比较聪明的类型,况且,演义若不再描写‘义’,如果刘备和刘协对立,那么小说的中心将会改变。
诸葛亮隆重之时,便已提出鼎力三分。曹操或者,孙权不会直接和刘备对立,因为大敌当前,多一个朋友就多一份希望,杀内必输!而若曹操不在,我想鲁肃再热心也不会去建议和刘备结盟吧?
曹操死后,孙权有周瑜,司马还没有掌权,刘备根基不稳。曹操死后曹氏阵营或许会发生大乱,犹如袁尚袁谭之争,导致自灭。这时周瑜若率军进兵天下,将导致孙权一家独大。
至于庞统那里。我的猜测是这样的:
诸葛聪明盖世,必定知道何人能说,何人能激。周瑜、黄忠这些有能力的人,他们不会根据他人的劝说而行动,但若激他,则很容易达到目的地。
激将,大多都是提出‘你做不到’以让对方为了证明自己,而奋发前进。那么庞统这里,为什么诸葛亮又偏偏说出此行不利,现在不适合出兵这种言论呢?
当然,也不完全是诸葛亮故意而为之的,也可能是因为诸葛才能不足。这并不是黑,在我看了倒显得真实感。演义的诸葛智略天下无二,但他也有不足之处。
很多人都是郭嘉大多附议,他唯一提出的奇袭把自己搭进去了,还差点把曹总卖了。但为什么,这个一直附议的人却受到如此重要?
郭嘉、法正这种人,都有一种能力。他们不会直接提出谋略的细节,却能达到目的。法正一直是刘备的爱臣,诸葛自己都说,若法孝直在,必能劝住先主(不打夷陵)。很多地方诸葛的意见并不如法正的受重视。
那么,假如这时候劝说庞统不进攻的是郭嘉或法正等人,那么他们有没有什么办法能做到呢?
至少诸葛亮没能做到。
以上所有观点,只是临时想说来的一些猜测,不必认真。