heroes吧 关注:50,018贴子:785,553

回复:要求 ID=弥罗天原始天尊 对攻击我用户名的行为道歉

只看楼主收藏回复

呵呵,一部分,一部分而已,中国人还是很多的。
见笑


18楼2007-05-14 14:17
回复
    • 58.62.46.*
    "道"是人不可能准确表述的,就好像人不可能对上帝进行准确的表述一样,而道家的道比平常所言的范围要广泛,所以才是大道而不是外道.佛本这书连载的时候我就骂过,而且不止一次,既然你承认佛本的不足,我就不懂为啥还要这个ID.最后说两句:强字之曰道,强为之名曰大.这就是说强制命名为大道,符合道家中道无名的理念.而"吾不知其谁之子,象帝之先。"联系上文就是说,不知"道"从何来,但如果天地中有天帝的话,也是由道所生.
    再说也没意义了,闪.


    19楼2007-05-14 14:59
    回复
      2025-12-13 15:33:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      呵呵,以为我说了佛本不足就讨了便宜一般。还好意思问我为什么要这个ID。所谓ID,只不过是个代号,我一时兴起起了,我用到现在也不觉得有什么不妨便,为什么不用,如此着了皮相还学人谈道。
      这就好比现在社会上把性服务工作者叫做‘鸡’,难道你因为自己是太监就拒绝吃鸡吗?
      我从头到尾都没有具体对你说过道是什么具体的一三五七,何有强命我的什么为大道。道只存在人的意识中,领悟只靠个人,前人留给我们的一些经验我们可以借鉴,但不能奉为金科玉律死记硬背。


      20楼2007-05-14 15:33
      回复
        • 58.62.46.*
        找骂!基础都不懂学人论道,梦里才有jj的东西也敢猖狂.


        21楼2007-05-14 15:40
        回复
          终于露了本色了

          嘘~~

          咳咳,烟抽多了哦


          22楼2007-05-14 15:45
          回复
            • 58.62.46.*
            基础不懂去论道就好像让小学生去搞量子力学一样,一塌糊涂
            人身攻击并不能让你看起来比较有水平,着相不着相凭你也配说?道本来就是无名无形的,没私货就去看多点书,别光会说忽悠人的话.
            强字之曰道,强为之名曰大.是出自道德经二十五章
            吾不知其谁之子,象帝之先。出自第四章
            你跟本连看都没看过装个13啊,继续用你连基础都没有的水平论道吧


            23楼2007-05-14 15:46
            回复
              • 58.62.46.*
              还有"你的道"我的道这类说法本来就是误解,如果你是指路,方向,意识形态的话就换个词,别一天到晚各自的道,莫非道还是你拉出来的?


              24楼2007-05-14 15:49
              回复
                呵呵,如你的方法辩论,恐怕大家每人开个搜索引擎岂不是更简单,只要能掉书袋就能赢的喽?
                学以致用,不能空


                25楼2007-05-14 15:55
                回复
                  2025-12-13 15:27:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 58.62.46.*
                  装13真恶


                  26楼2007-05-14 15:56
                  回复
                    呵呵,光着屁股就是有好处,什么脏字都可以说得出口,哎。

                    那里得文字你联系上下文看看,这种说法本来就是模仿你得语气反讽你得,哎,木头都比你要敏感得多


                    27楼2007-05-14 15:58
                    回复
                      • 58.62.46.*
                      继续装吧,没基础就能论道,小学生可以搞量子力学,阁下不如把老庄都废了然后回头搞死霍金,最后出个时间大简史,你道经,机子吧.


                      28楼2007-05-14 16:01
                      回复
                        大家都可以看得出来,这个帖子我本来是因为一个人无意中攻击了我,我要求道歉得,后来双方互为谅解,然后大家调侃几句,都是在和平友好得氛围内进行的,呵呵。

                        可是突然间,看到一个黑影窜了出来,以为天黑大家看不清他,没想到皎皎月光暴露了他裸露的酮体。说时迟那时快,只见他拿出一本老子ctrl+c,ctrl+v手指如飞花般的抖动着,瞬时间垒起一层架着大炮机关枪的堡垒,对着各个方向胡乱扫射,那真是惊天动地,鬼神皆惊啊。

                        不知道是谁在装,还想用自己唾沫伪装个遮羞布


                        29楼2007-05-14 16:08
                        回复
                          • 58.62.46.*
                          你去百度啊,这样可以免除你以后继续用忽悠来论道,还说看过不少道典?敢问你看的哪个位面的?随便贴几段驳佛本的原文你竟然没一句能看懂,快点去下几本电子书或者去书店买些名家译本再来装.
                          我攻击佛本,你却人身攻击我,然后顾左右而言他,回头骂我装,真搞笑.


                          30楼2007-05-14 16:14
                          回复
                            呵呵,司马昭之心


                            31楼2007-05-14 16:18
                            回复
                              2025-12-13 15:21:21
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 121.34.88.*
                              这贴看了两天,确实有些精采的地方

                              我觉得,宗教跟哲学很接近,而哲学是智慧的学问,许多宗教名家、哲学家大多都是辩论和演讲高手,而楼主看上去好像没有从中收益多少.


                              32楼2007-05-15 13:00
                              回复