切尔西吧 关注:3,488,720贴子:55,116,822
  • 0回复贴,共1

贝尼特斯在利物浦每年只花了1000万的转会费

取消只看楼主收藏回复


说贝尼特斯的引援花了三亿英镑的人也是在玩类似的数字游戏,他们故意把引援收入略去以达到抹黑贝尼特斯的目的,只计算转会支出而不减去转会收入,贝尼特斯在利物浦六年的引援支出总额便成了2.89亿。
下面给出的是贝尼特斯在利物浦引援的收支总帐(单位:英镑):
六年转会总支出:2亿89百万
六年转会总收入:2亿26百万
六年转会总纯支出:63百万
平均每年转会纯支出:1千零50
以上数据来自利物浦足球俱乐部每年的财政年度报告,由Jaimie Kanwar整理。
【详细内容参见http://www.liverpool-kop.com/2010/10/rafa-benitezs-grossnet-spend-figures.html?
当然,贝尼特斯的转会操作有许多不足,这里面有他本人的原因,也有老板和管理层的因素,从数字上来说2.89亿减去2.26亿和1.89亿减去1.26亿都等于0.63亿,许多人或许会争论这两个纯支出0.63亿是有区别的,如果谈足球转会操作,我们承认后者要比前者好些,不过档次还是相差不大的,但是把纯开支63百万说成是3亿就完全不同档次了,这是一种颠倒黑白混淆是非之所为,其他欧陆豪门的情况大家都可以作些调查统计,看看那一位豪门主帅在过去六年里的引援支出比贝尼特斯的更少,我估计阿森那温格可能是一个,但不可能有太多的实例,过去6年在英超球队的纯转会支出排名榜上,利物浦只排在中游,传媒的作用是极为可怕的,在其强势渲染下贝尼特斯成了一个挥霍了老板3亿英镑还拿不到英超冠军的水货。
贝尼特斯在两个旧美国老板下面工作了三年,在前老板摩尔斯旗下也是干了三年,这里有两个更有趣的数据需要拿出来强调一下,两个旧美国老板一直指责贝尼特斯的引援花掉了他们两亿英镑,而实际上三年里他们只为贝尼特斯提供了不到25百万的转会资金,而四年前因为自己财力不足不得不把利物浦俱乐部出售的前老板摩尔斯在三年里却为贝尼特斯掏出了超过38百万的引援经费。


1楼2012-11-26 18:46回复