哥德巴赫猜想吧 关注:6,458贴子:745,411
  • 9回复贴,共1
如果前人用于估计区间素数个数的方法有“无穷小量”个数不准确。则用同样的方法去估计哥猜(A)不成立的‘反例偶数’,谁又敢保证没有“无穷小量”个‘反例偶数’不存在呢?这就是叫喊‘反例偶数’己获‘证明’的方法依据。
在素数表上配素对并用D(N)反检验所用方法的准确性,然后再去改进原方法的比知值,对于该进后的比值,想过消除了“无穷小量”的不准确性吗?没想过改用另外的方法吗?


1楼2012-11-26 14:46回复
    改错:楼上第三行起应为:
    在素数表上配素对,并用D(N)反过来检验所用方法的准确性,然后再去改进原有方法的比值,对于改进后的比值,想过消除了“无穷小量”的不准确性吗?没想过改用另外的方法吗?
    ——致歉!


    2楼2012-11-26 16:35
    回复
      2025-11-22 08:06:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      ‘无家店’所贩卖哥猜(A)不成立的‘反例偶数’当然姓‘无’。并且还在庞加莱的球面几何里,用‘潜无穷’否定了康托尔的‘实无穷’哩!这‘无家店’做这‘无’的买卖,还真想得出来。


      3楼2012-11-26 17:01
      回复
        君不见贩卖哥猜(A)不成立的‘反例偶数’的先生,己开始攻击王元估计区间素数个数的方法了。不你放心,即使他攻击了半天,还得用其方法弄出他所需要的‘反例偶数’来。


        4楼2012-11-26 18:51
        收起回复
          谁要是说:自然数是以1为公度加成的,所形成的自然数列是在顺序公理与连续公理的规律中趋向无穷的,没有最大的自然数。
          于是,贩卖‘反例偶数’的‘无家店’抓到证据了。竟敢宣布:‘无最大的自然数,也就无最大的偶数,更无最大的反例偶数。这是起码的常识。’
          这里是不是有两种解答?一是“没有最大的自然数”,通过‘起码的常识’,就甚么数都没有了。你们还在这里证啥哥猜(A),数都没有,还证此甚么?二是“没有最大的自然数”,当然就‘更无最大的反例偶数’。对不起,说有‘反例偶数’,哪是故意造谣的。


          5楼2012-11-26 19:42
          收起回复
            说明白点,‘无家店’及其同伙之所以拼命推销哥猜(1+1)不成立的‘反例偶数’,就是目前还不愿放弃镇压,但又不能在所谓的正规平台上镇压,才借此贴吧,展示其镇压的手段,并且已经用到了说不赢道理就刷屏删帖的手段,自已骂人则反诬对方骂人,甚至于把自己发的骂人帖也删了,就没有自己骂人的证据,才好继续推销‘反例偶数’,才好继续骂别人是‘骗子’而已。


            6楼2012-11-28 18:06
            收起回复