首先声明，我是杰队的脑残粉，不信的查我以往记录。
但是，如此多的平局，除了纠结于各类球员的不佳表现之外，我们也应该讨论一下，杰队的责任。
首先要明白，杰拉德的最突出优点是什么？
谈到杰拉德，我们往往会说一句话，作为典型的英式中场，杰拉德的技术是很出众的。
这句话其实是什么意思？有那么一句话“在相声界，你菜做得最好；在厨师界，你相声说的最好”。
杰拉德作为英式中场的成就无可厚非，但是，虽然技术很出众，能够晃倒对方，能够准确找到队友，能够倒钩停球，等等，他仍然是一个英式中场。
英式中场是英格兰足球风格的代表，因为他们往往脚头硬，风格强悍，但是，大局观很片面。
片面的意思，就是大局观发展很畸形。往往能够直塞或长传出很牛逼的好球，但是能够让球员舒服直接面对门将的绝对机会的传球很少。
这就牵涉到第二个问题，为什么杰拉德取代不了阿隆索？
很简单，他的大局观，不是建立在对于场上球员位置跑位的熟悉上，而是建立在是否有空档上。换言之，他是组织者，但他的组织，是要别人去适应他，而不是去适应别人。他要做的，是找出空档，然后尽量提高传球速度，你要做的，是用速度追上他的传球。
有区别吗？区别大着呢。
用最简单的话来说，真正的组织者，找的是球员。而杰拉德，找的是空档。
在阵容牛逼的时候，这点区别很难辨别。比如当年的托雷斯，爆发力惊人，差那么一点点，拿腿一勾就过来了。
但是，阵容差一点呢？或者说，前锋不是爆发力型的呢？更何况，空档往往出现在边路，而边路总是需要内切或者传球的，不是绝对的机会。
前锋个子如果矮一点，就会够不到球。边锋如果速度慢一点，就会被别人追上。更不用说作为这样一个传球者，首先你的注意力和身体素质就要顶尖，不然空档稍纵即逝，你的失误必然上升。
贝尼特斯在利物浦的成功，靠的是杰拉德+托雷斯吗？我一直认为，边路的技术性球员和中场的阿隆索，才是贝尼特斯的王牌。并不是说双子星不重要，但是贝尼特斯的失败，证明了双子星之间，润滑剂的重要性。所以贝尼特斯换前锋频繁，但是压垮他的，还是阿隆索的离开。而罗杰斯强调控球，强调跑动传球，润滑剂就更重要了。
皮尔洛34岁仍然是顶级联赛核心，兰帕德现在连续约都搞不到，这是英式中场的通病，用张路指导的话来说，皮尔洛属于那种闭着眼睛就明白场上球员位置的。但是英式中场需要用身体冲出空档，然后迅速传球。杰拉德现在的几次不看直接传球，结果大家都知道，往往都传不到位，甚至造成危险。这是风格问题，甚至可以说是娘胎症。
然后，在现在中场如此孱弱的情况下，杰拉德成为毒瘤毋庸置疑了。至少，他还能传出来牛逼的直塞，而乔阿伦亨德森谢尔维最多只敢横向大脚转移。大家都把球给他，然后他就辛辛苦苦的力不从心的找空档，找的准了斯特林就出现了，找不准后卫就危险了。
那么就是最后的问题，利物浦的命运如何改变？
很遗憾，我也不知道。很多人寄希望于来一个高中锋，比如大庙。可是，现实不是FM，最好的例子就是亨特拉尔，永远的华丽数据，永远的顶级球队酱油表现。大庙的确出众，但是利物浦自身的打法还没统一，就算小罗过来也会迷失。要知道，论前锋技术，苏亚绝对是世界顶级。
我一直始终认为，杰拉德的位置，要么前移，要么后移。如果前移，就去打影锋，分担苏亚雷斯负担，而且直塞球的成功率会更高，失误的影响也会减少，可是这和现在的战术不符合，而且对于体力要求过高。或者后移，但是必须补一个组织型后腰。乔阿伦数据漂亮，但他的威胁球屈指可数。亨德森西尔维都是英式中场，有杰拉德在他们的作用只能体现在过渡和远射。
其实利物浦现在问题很简单，不是前锋不会把握机会，而是传出的威胁球少的可怜。所以派恩里克打左前卫是个亮点，毕竟西班牙人在这方面比户口本好太多。斯特林的优点是速度和控球，但是传球实在很弱。苏亚雷斯也一样，属于空档型球员，用高失误换机会。
所以，杰拉德的战术毒瘤的帽子，只有在利物浦找到了新的组织者的情况下，才能彻底摘掉，而且发挥出和以往一样牛逼的水平。仅仅从身体和意识来说，杰拉德仍然是世界一流，我仍然有信心，队长会看到利物浦复兴的那天。