研究了半天,怎么看都是迷糊,至少以我的水平,还没有想出红能赢的方法。
红想赢,就得先化解掉自身的危机,最安逸的自然是吃掉定心的黑卒跟黑车,但这几乎是不可能的,所以退而求其次:一、挡住中路(或把黑将逼出中路);二、车直对右面的黑卒(或沉底),至于直接将死黑方,那不科学。
我首先想到的是:
1.红兵推底将军,黑将吃掉居中;
2.红车吃黑车,黑飞象;
这时红方若吃掉边界上的象,那么右边黑卒并进,红方无解;若吃掉底部的象将军,黑将上前;另一个红车再将,黑将再上前于两士之间;红车兜底将(或是红炮将),黑方下士,还是无解。
如果红兵推底这一步是错误的,那么选择红兵右移将军,黑车吃掉(必须,若黑将移中,那中心卒就会被吃掉,应该是输了);
第二步,红车沉底将军(不能吃掉黑车,这是个陷阱),黑象落吃红车。
第三步,另一个红车走出吃黑卒。
此时的黑方将、车、士在一直线,右边的黑卒被红车盯住,红方暂无死局;而黑方只要将车挪出(应该是吃炮),亦可无恙。
嗯,红车吃炮,黑车吃象将军,此时如果选择吃掉黑卒,那又会陷入危局中(黑车继续吃马,护卒,红车必须吃掉黑卒,最后是一马一兵对黑车),所以将马跃回形成连环,似乎更妥当一些?
再后面的情形没法推演了,脑细胞不够用了,总之下到最后九成九是个和局,但中间的陷阱太多,你若走错一步便是死,就算没走错也赢不了,所以,你明白了不?
红想赢,就得先化解掉自身的危机,最安逸的自然是吃掉定心的黑卒跟黑车,但这几乎是不可能的,所以退而求其次:一、挡住中路(或把黑将逼出中路);二、车直对右面的黑卒(或沉底),至于直接将死黑方,那不科学。
我首先想到的是:
1.红兵推底将军,黑将吃掉居中;
2.红车吃黑车,黑飞象;
这时红方若吃掉边界上的象,那么右边黑卒并进,红方无解;若吃掉底部的象将军,黑将上前;另一个红车再将,黑将再上前于两士之间;红车兜底将(或是红炮将),黑方下士,还是无解。
如果红兵推底这一步是错误的,那么选择红兵右移将军,黑车吃掉(必须,若黑将移中,那中心卒就会被吃掉,应该是输了);
第二步,红车沉底将军(不能吃掉黑车,这是个陷阱),黑象落吃红车。
第三步,另一个红车走出吃黑卒。
此时的黑方将、车、士在一直线,右边的黑卒被红车盯住,红方暂无死局;而黑方只要将车挪出(应该是吃炮),亦可无恙。
嗯,红车吃炮,黑车吃象将军,此时如果选择吃掉黑卒,那又会陷入危局中(黑车继续吃马,护卒,红车必须吃掉黑卒,最后是一马一兵对黑车),所以将马跃回形成连环,似乎更妥当一些?
再后面的情形没法推演了,脑细胞不够用了,总之下到最后九成九是个和局,但中间的陷阱太多,你若走错一步便是死,就算没走错也赢不了,所以,你明白了不?