两天没来，昨晚进吧，竟看到好几篇批评指责大哥的贴子，惊讶！
细看，大概缘于两件事：一件是拍卖军大衣的事，一件是说单口相声的事。
感到发帖人的出发点是好的；不同意见畅所欲言也是有益的。
但我认为这次出现了一些不好的苗头，给大哥造成了二次伤害，值得警觉。
提出以下几点看法：
1、不要说气话、狠话、过头话。
如“鼠目寸光”、“助纣为虐”、“**电视台要害大哥”等。这些话信口开河，只图自己嘴上过瘾，却不可避免地伤害了大哥，是不负责任的表现。
2、不要过分渲染问题的严重性。
不要过分夸大负面影响，问题远没有那么严重。网上那些负面的言论非常有限，不是单凭他们信口雌黄就能黑得了咱大哥的。不要画蛇添足、危言耸听，更不要火上浇油、自乱方寸。那样做，只能使问题更糟。
3、不要把责任和怨气集中到大哥身上。
大哥为了配合节目制作付出了很多，有许多时候是为了顾全大局而委曲求全，也有些是因为节目需要不得以而为之。请给大哥少一些指责、多一些理解。此时此刻，大哥需要粉丝的体谅与温暖。
4、不要一味指责媒体。
相信媒体无论是央视还是山东台，出发点至少是想把自己的节目制作好，有人愿意看、有较高收视率、有观众的好评，是他们的追求。而绝不会是有人凭空想象的那样，是为了报复甚至加害朱大哥。无根据地妄加揣测、怀疑、指责，只能是激化矛盾，陷大哥、粉丝与不利境地，实在不是明智之举。
5、不要凡事总往坏处想。
不要自觉或不自觉地把自己的喜怒好恶作为判断是非优劣的标准。特别是作为局外人，在有些情况不甚明了时，最好把事情弄清楚后再表态，不要三分表象七分猜测，更不要人云亦云，嘴里跑火车。事情往往不是人们想象的那样糟糕，也许是有利有弊、利大于弊呢。
6、不要在贴吧什么话都敢说。
有朋友当着大哥的面不说，可一转身跑到贴吧就对大哥批评指责。对此，我很不理解。我认为，类似这次这样的批评意见，在贴吧内尽量少说或者不说。最恰当的方式，是通过面谈、书信、通话、站内等途径比较好。在这个问题上，采取恰当的方式方法尤为重要。既保护了大哥，又可收到事倍功半的效果。
细看，大概缘于两件事：一件是拍卖军大衣的事，一件是说单口相声的事。
感到发帖人的出发点是好的；不同意见畅所欲言也是有益的。
但我认为这次出现了一些不好的苗头，给大哥造成了二次伤害，值得警觉。
提出以下几点看法：
1、不要说气话、狠话、过头话。
如“鼠目寸光”、“助纣为虐”、“**电视台要害大哥”等。这些话信口开河，只图自己嘴上过瘾，却不可避免地伤害了大哥，是不负责任的表现。
2、不要过分渲染问题的严重性。
不要过分夸大负面影响，问题远没有那么严重。网上那些负面的言论非常有限，不是单凭他们信口雌黄就能黑得了咱大哥的。不要画蛇添足、危言耸听，更不要火上浇油、自乱方寸。那样做，只能使问题更糟。
3、不要把责任和怨气集中到大哥身上。
大哥为了配合节目制作付出了很多，有许多时候是为了顾全大局而委曲求全，也有些是因为节目需要不得以而为之。请给大哥少一些指责、多一些理解。此时此刻，大哥需要粉丝的体谅与温暖。
4、不要一味指责媒体。
相信媒体无论是央视还是山东台，出发点至少是想把自己的节目制作好，有人愿意看、有较高收视率、有观众的好评，是他们的追求。而绝不会是有人凭空想象的那样，是为了报复甚至加害朱大哥。无根据地妄加揣测、怀疑、指责，只能是激化矛盾，陷大哥、粉丝与不利境地，实在不是明智之举。
5、不要凡事总往坏处想。
不要自觉或不自觉地把自己的喜怒好恶作为判断是非优劣的标准。特别是作为局外人，在有些情况不甚明了时，最好把事情弄清楚后再表态，不要三分表象七分猜测，更不要人云亦云，嘴里跑火车。事情往往不是人们想象的那样糟糕，也许是有利有弊、利大于弊呢。
6、不要在贴吧什么话都敢说。
有朋友当着大哥的面不说，可一转身跑到贴吧就对大哥批评指责。对此，我很不理解。我认为，类似这次这样的批评意见，在贴吧内尽量少说或者不说。最恰当的方式，是通过面谈、书信、通话、站内等途径比较好。在这个问题上，采取恰当的方式方法尤为重要。既保护了大哥，又可收到事倍功半的效果。
