十八大代表、重庆建工集团农工班班长康厚明在党代会上反映：在农民工的社会保障这一块，这几年变化很大，但是因为起点比较低，许多历史遗留问题需要解决。比如养老保险，农民工缴纳的比例还是比较低，将来所获得的养老待遇就会相应较低。(11月12日《工人日报》) 　　我曾经长期从事社保工作，就我的所掌握的情况看，康厚明反映农民工养老保险费缴纳比例比较低、养老待遇相应比较低的问题，应该说，是颇具普遍性的。在我过去经办的业务中，绝大多数农民工的缴费都低于所谓的“城市工”和“固定工”。譬如，日前某职工上网披露，其在深圳打工近20年，连续缴纳养老保险费19年，而退休后每月的养老金只有1220元。退休金如此之低，在消费水平相对较高的深圳，莫说生活幸福了，可能连维持基本温饱都困难。对此，深圳市社保局官员解释称，该参保人一直按最低标准缴费，也就是按深圳上年度在岗职工月平均工资60%计征养老保险费，所以养老保险待遇不高(11月10日《南方都市报》) 　　上述社保官员的解释，看似不无道理，因为退休人员养老金待遇是与其在职期间连续缴费年限长短和缴费多少直接挂钩计发的，你农民工缴费少，理所当然养老金也就低，合情合理合法，你还有什么不平可鸣呢?恰恰这种说法，不仅无理无情，更是与法律法规相悖。我认为，与相同工资水平和缴费年限的其他职工相比，农民工养老金偏低，纯粹是人为违法因素造成的。　　首先，我们需要清楚相关政策规定。按照国家相关规定，企业职工基本养老保险费缴纳是以职工个人工资总额为基数(超过社会平均工资300%的部分不计入，低于60%的按60%计算)，按照政府规定的缴费比例(一般20%左右，其中职工个人缴纳8%)，按月足额缴纳。　　如果，企业对参保的农民工都能按照上述规定为其缴纳保险费，其养老金与本企业同工资水平、同连续缴费年限的其他退休人员，应该是不会有差别的。为什么参保农民工的养老金偏偏低呢?其问题就出在，企业歧视农民工，将他们列为“二等公民”，不按其个人实际工资总额申报和缴费。譬如，某工人月工资总额2000元，单位或只按最低工资标准或只按社会平均工资60%申报，并以此为基数缴费，那基数可能就是1000元，也可能是800元，这就比其他人少缴了一大截，如此连续缴纳，其养老金不低就怪了!