帕提亚吧 关注:965贴子:7,899
  • 8回复贴,共1

巴比伦尼亚泥板

只看楼主收藏回复

因为对於安息的史料没有完善保存下来,如同中亚希腊人一样许多记载仍有不确定性,然而幸亏巴比伦泥板的解读和发现,使我们对於当时安息帝国有更多的了解,也修正一些错误。因为吧主Heinrish无私的贡献和辛勤研究,使小弟受益良多,也对对於帕提亚前期历史产生一些兴趣,近日阅读一些巴比伦泥板的相关文章,特来分享分享。
基本上Heinrish的一些文章都补足前期的安息历史,小弟也不想献丑,因此来做个补充。首先先谈谈安息帝国真正的创建者米特里达梯一世,先前的学者们依据所发现的米特里达梯一世钱币最后纪年,认定他在前138年逝世。但从巴比伦天文日志的解读:
179SEB,前133年10月至11月间

这边提到国王的兄弟Baghaasha何许人也?克里尼的摩西提到米特里达梯一世有个兄弟叫Valarshak,地位仅次於米特里达梯自己。因此可以大胆推定巴比伦泥板中的Baghaasha应该就是摩西中的这位。这样一来,泥板记录者自然不会说他是现任国王的兄弟,强烈暗示米特里达梯於前133年还活著。
同样,从另一份城市乌鲁卡的泥板显示:
180SEB,前132年七月底至八月底间

可以看到有一位国王出现,并记载他的母后也登上王位,暗示这位国王很年轻,需要有人代其朝政。明显这位阿尔沙克国王不是米特里达梯,而是其子弗拉特斯二世。因此现在学界多已把米特里达梯一世的统治年间修正为前165年-前132年。



IP属地:中国台湾1楼2012-11-12 04:11回复
    感谢lz分享,
    请问能分享些巴比伦泥板解读相关的资料吗?或者有全文链接也行


    2楼2012-11-12 14:54
    收起回复
      2026-04-03 18:29:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个推论的大多数的确很符合泥板,但是有一点疑问,查士丁提到Priapatius国王(应为弗里亚帕提库斯)去世时只留有两子,长子弗拉特一世先于米特拉达梯一世继位,正是他死后米特拉达梯才得以继位,那么他又哪来的另外一位兄弟呢?


      IP属地:江苏3楼2012-11-12 18:18
      回复
        当时为什么还在用泥板?


        IP属地:日本来自手机贴吧5楼2012-11-13 11:47
        收起回复


          6楼2013-02-03 12:53
          回复