霍去病吧 关注:21,036贴子:293,173
  • 1回复贴,共1

一直没搞明白的几个问题,还是在吧里问吧

取消只看楼主收藏回复

1.“骠骑乃驰入与浑邪王相见,斩其欲亡者八千人……”
我看了不同地方的翻译,大概意思都是,将军于是驰入敌阵,与浑邪王会面,斩杀他军中想要逃亡的士兵有八千人。
如果从字面意思上看,前半句是说,将军一个人打马入敌阵和敌将会面。我看很多白话历史的书里,关于这一段也是这么写的。一个人杀八千人?明显不合逻辑。所以这句话是一个省略,后半句省略了类似于“率兵”这样的话,可以这样理解吗(文言薄弱~~)?
2.(如果上述成立……)不太理解古人的思维和行为。
看将军孤入敌阵会浑邪王,他就没想过,毕竟自己是主帅,毕竟敌众我寡,万一有什么不测,身后那些士卒们,怎么办?
看三国常有,两军对垒,各派一员大将先上去对战。被打败了的那一方,基本就败了。好像一个将领,领兵的能力是其次,个人勇猛善战才是关键(我这么说可能有点断章取义,但黄仁宇在《万历十五年》里评价明朝武官,也有表达类似意思的句子)。为什么会这样呢?难道不是一个能“带兵”取胜的将领,才是好的将领吗?
我绝没有否认将军的意思,只是针对这一个还算普遍的现象,一直没想通。
先说这两个吧……其他的再想想。


1楼2012-11-09 22:29回复
    补充一下问题:
    身先士卒的精神是可以理解、值得学习的。但是作为主将、主帅(我这里不是单指咱们将军了),身先士卒,他们就真的没有过一点的担心吗?往往一军溃败,和领军有很大关系的。是精神高于一切,还是足够自信自己有能力战胜对手,还是一腔英雄热血……
    好吧,必须承认,这似乎是一个传统,除此之外,我也不知道该怎么办,所以我没有资格质疑。可能是我,还不够伟大吧……


    4楼2012-11-09 23:25
    收起回复