介休吧 关注:654,282贴子:15,299,524

高房价,你还要绑架人们多久?

只看楼主收藏回复

介休的房价在周边县市里边是最高的,远远超出了人们的工资水平和购买能力,让那些刚性需求的住房户哭爹喊娘、东挪西借。一套房子,让很多人由富变穷。人们的一点积蓄,就这样别赤裸裸地掠夺了。高房价不仅提高了城市的准入门槛,让许多想进城,但囊肿羞涩的人只能望着城市空发悲叹。另一方面,高房价也使人们节衣缩食,生活水准大为下降,幸福感荡然无存。细数来,高房价有下面几宗罪:1,、提高了城市的准入门槛,延缓了介休的城市化步伐。2、掏空了人们的口袋,花光了人们的积蓄,有的人们为此负债累累,所以,高房价是对人们赤裸裸的掠夺。3、降低了人们的幸福感,为了一套房子,全家人背债,严重影响了人们的生活质量。4、严重影响其他行业的发展。由于房子是人们的刚性需求,所以不得不买,但人们的收入和积蓄是有限的,钱买了房子,其他的购买力就大为下降,所以高房价是以牺牲其他行业的发展来换取的。如果你不是官员也不是大款,不是官二代也不是富二代,如果你还想利用自己的苦熬实干买套房子而有个体面的住所,就把这个帖子顶起来吧,别让他沉下去。也许有一天,某个体恤民心官员或某个有良心的开发商能看到,也许我们还有点希望。


1楼2012-11-09 20:12回复
    说了白说,今后不涨就谢谢了,跌价是完全不可能的.


    2楼2012-11-09 21:48
    回复
      2026-05-15 10:04:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:山西3楼2012-11-09 21:49
      回复
        房价是降不下来的。


        来自手机贴吧4楼2012-11-09 21:52
        回复
          房价是降不下来的。


          来自手机贴吧5楼2012-11-09 21:52
          回复
            理由:1房价中百分之七十是地价。2现在卖地也已经成为ZF的收入主要来源。


            来自手机贴吧6楼2012-11-09 21:54
            回复
              3地产商也不是做慈善事业的财政赤字啊,银行不良资产,不能增税,所以就想了这么个办法,你觉得呢?


              来自手机贴吧7楼2012-11-09 21:59
              回复
                今天听银行的说,近二年的商品房,购买者大多是矿务局的,还有下属各个矿的都来介休买


                来自Android客户端8楼2012-11-09 22:01
                回复
                  2026-05-15 09:58:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  。。。根据我们的经济学老师分析,放假最近已经在降了,不过貌似限于地理位置比较好的。。估计十 八大完了也会降吧。


                  来自Android客户端9楼2012-11-09 22:20
                  回复
                    抛砖引玉,大家怎么看?元芳怎么看?


                    10楼2012-11-11 17:10
                    回复
                      政府不会让房价下跌的
                      呵呵


                      11楼2012-11-11 17:18
                      回复
                        多修点保障房,让老百姓能接受的价钱,买的起住的起!!!!


                        来自手机贴吧12楼2012-11-11 17:29
                        回复
                          元芳,你怎么看?


                          来自手机贴吧13楼2012-11-11 17:31
                          回复
                            多修点保障房,让老百姓能接受的价钱,买的起住的起!!!!


                            来自手机贴吧15楼2012-11-11 17:36
                            回复