在德拉甘没来江苏队之前，达10就已经在江苏队了，那个时候江苏对频临降级，请问你们是如何得出结论是达10带领江苏队取得佳绩的？

江苏的球员平均实力不算强，现在的成绩主要归功于德拉甘，归功于整体，怎么可能会主要归功于达10呢？

评选MVP，世界各国都没有说会把球员性价比作为评选MVP的指标，你们所谓的达10性价比高居然也拿出来作为获得MVP的理由，why？

孔卡全方位证明了自己
1）助攻
2）进球
3）球队的组织和核心
4）打硬仗的表现和能力，例如在对全北现代的时候，请注意，恒大所在的亚冠小组是每个国家的冠军球队！请问达10再哪一场硬仗中证明过自己？虽然江苏没参加亚冠，但对恒大这样的强队的时候，今年两场有何表现？

请问达10是江苏队的核心吗？ 江苏当然不能少了达10，这是因为江苏整体不够强，每个位置都很重要，江苏不但不能少了达10，也不能少了德拉甘，所以说是达10把江苏带到了这个成绩，是根本胡说！ 我再问一次，江苏队在德拉甘来之前，濒临降级，但是达10就已经在球队了，你们不是说是达10把江苏带成强队的吗?

江苏球场的所谓三个理由，统统是站不住脚的。
理由一：达10进球数多。
拜托，这个进球数作为MVP指标的话，为何要分开MVP和最佳射手两个奖项，为何不直接合并成一个奖项呢？你们以为你们很聪明啊？
理由二：达10带领江苏这样不算强的球队获得了佳绩。
这个前面已经讲过了，对于江苏队来讲，最重要的是德拉甘，其次由于江苏队球员实力不算强，所以每个位置都很重要，达10 也很重要，江苏队甚至牺牲了中场直接长传给达10快速寻找机会，整个球队都在为一个体系服务，不明白为何把达10 说成是江苏最重要的人物。
理由三：达10性价比高。
拜托，性价比高是好事，但这是对江苏队好，并不是MVP的评选标准，在世界各国，从未有过这样的评选指标。 再说了，性价比高这个奖项，应该是江苏队自己颁给达10，而不是由足协颁！

然后我在说说达10的能力。
大家都知道达10的薪水很低，这是因为之前就很低，为什么？这就说明达10并不算很强，究竟是江苏的打法成就了达10，还是达10成就了江苏队，请江苏球迷回答一下我好吗？
可以不夸张地说，江苏整个队都在为达10服务，而不是达10带动了整个江苏队。
而孔卡，不但在巴甲拿到了MVP证明了自己，在中超也一直表现很好，从去年到今年，从打各种各样的强队，日本冠军，韩国冠军，泰国冠军都打过来了，孔卡都在这些硬仗面前证明了自己，而且孔卡也是球队的核心，无论是组织还是射门，还是任意球，都无人能及。但在恒大，球队并没有为孔卡服务，反过来，如果达10离开了江苏队这样一个几乎是为达10量身定做的体系，还能发挥好吗？

明年江苏也将参加亚冠，到时候如果达10在对阵真正的亚洲强队的时候能很好表现，我绝对不吝掌声给达10，但就今年的表现来说，达10根本无法与孔卡相比。
明天全国各地的媒体，也会出现很广泛的质疑MVP的声音，不信？那就拭目以待罗

基本上，江苏整个球队都在为达10服务，球队甚至牺牲了中场直接长传给达10.
但恒大什么时候为孔卡服务过？孔卡甚至还不一定能上得了场，是孔卡为恒大队服务，而不是恒大为孔卡服务，在这样的背景下，江苏球迷竟然大言不惭地说达10成就了江苏队，喂，我说是江苏队成就了达10才对吧！ 试问，达10没来江苏队之前，薪水是多少？有多大知名度？

蔡振华局长，江苏人，不知道和本次评选有没有关系呢？

即使要讲数据,孔卡的助攻和进球数加起来,和达10的助攻和进球数加起来,也是差不多的,但MVP并不像最佳射手那样纯粹看数据的,所以多一个两个并没有什么,只能是数据上差不多,但如果是差不多,或者两者没有明显差距的话,肯定也是应该选冠军队的那个,这是全世界的惯例.

这次明显是针对恒大了，不知道是不是足协针对恒大，还是投票人针对恒大，也许是恒大的7外援针对招致别人反感，总之，这次选举是不公平的，投票人虽然是主观的，但是投票的原则和指标应该是有个公开的明细的标准，我首先向访问，如果我去单独贷方每个投票人，问问他们对MVP的评价标准？他们能说得出来的？他们能说出一致的标准吗？肯定是五花八门的理由，这只能说明，评选毫无章法！