是这么回事，军事小白很多。
以前写草原上的战争就有问题。征战千里之外，竟然还有步兵，送死去啊。否则，汉武帝养几十万匹马干什么？
元朝第二次攻打日本，14万大军打了20多天也没有攻入，可以想象日本当时的军事实力。
再说即使黄金白银抢回来除了造成黄金白银贬值外有什么用？不能吃，不能喝。

冷兵器时代的战争玩的就是人才，如果唯武器唯技术，那就不要谋算了，直接比大小好了。你都没搞清楚日本的国内情况，凭前三口的一面之词就发动战争简直是儿戏。千里争利，孙吴早就说了是兵家大忌，不是狗急跳墙谁去干这事？你以为人人都是班超啊？你以为敌人都是白痴啊。

俺也支持低技术含量。写好故事才是王道。
到目前为止，破绽不大。个人观点。

楼主在1楼和4楼的意见，我个人看法说的一点也没错。没看懂理解他的意思，讨论辩驳都没说到点子上。前面2点一点问题没有。
第三点，军事。元朝那事虽有各种客观原因，史实摆在那。我想，如果主角不是那么语气轻佻，给人感觉忽悠完了就撒手不管了，楼主的怨念会少很多。事实上，也就是字里行间的感觉楼主看懂了，才提出来。
要是这样写：主角借鉴了那次元朝的战事，拿了上厕所的纸巾，尽自己所知写了几条个人见解，注意事项，再拍拍谷系将领鼓励下，哪怕是这样一笔带过，都比章节里那得瑟无赖劲好很多。
而主角先轻佻、狂妄，然后再耍赖不认账，最后躺地上：全是我的错，你咬我啊。这种心态又不是第一次了，好好回忆下，玻璃的事就是这样的。（研制过程的艰辛是另一回事。）整一个就是孩子气心态。

我看书，向来自带三观，不会总是站主角角度看事情，帮理不帮亲。因为现实社会就是这样，你帮亲也没用，反而会心胸狭隘，路越走越窄。至于代入主角yy，什么都要赢，什么都要是我的，所有人都要围着我转没我不行。哈，给我省省吧。

还“稳、准、狠”，让人想起施拉普纳执教，天天拿美金，就指教一招：猛虎精神。扑上去就赢了，呵呵。

写手换人了?再次续写后,感觉是变化不少

打个比方说，苏联和美国自以为比阿富汗够强了吧，结果是什么？以史为鉴，可知主角轻率的怂恿去伐日本，完全是儿戏，还私募资金去打，这是军事白痴，军事打的是整体从政治、军事、外交、后勤等等的一个系统工程，拿点钱整个小部队，你就想把那么一个国家拿下，开玩笑！你以为你拿着ak47去的啊！？拍脑袋上项目，你对那些上战场的士兵负责吗？
这个主角和之前的主角简直是两个人。
本来原先的军事写的就不咋地，但好在够煽情，还是有看头的，现在把自己擅长的丢了，去开金手指开后宫开地图，这是失败。很多不懂军事的人写军事类的，人家会扬长避短，最出名的例子就是田中芳树的银河英雄传。作者还是有点稚嫩啊！

太小看日本了，日本的战斗力也没那么弱。元朝征讨日本，虽然遇上了台风，但是在那之前也是攻了2个多月攻不上去，最后还有数万被俘。

“陌上行”，什么是主题，一开始就写清楚了，就是要写现实的无常和对现实的超脱，写尽人世间的百态，然后心有所住的超脱。
现在整天灌水，写的牛头不对马嘴！

呵呵呵，哈哈哈，热闹了挺好，死气沉沉都不想来了，我又不是看便宜书的

早就是写不下去了，现在不过是硬撑。
建议早早宣布太监。

这就是从什么角度看问题的事了，作者写的是对历史逻辑的看法，其中就有科技对于历史走向的影响程度，而且估计后面还要写在科技对时代的作用后果问题，这些都会体现在社会矛盾、各势力起伏、国家对内对外政策等方面的。所以，对于所谓的“开金手指”、“后宫种马”、“地图炮”之类的说法，我认为没什么意义，因为那是时代、地位、眼界、性格、环境、成长等几个因素共同作用的结果，而这一切都是为了作品的主题，是表现作品主题的手段而已。
一个社会发展运作的好与差，主要体现在三个方面：科技、管理、经营（或者叫做政治）。科技包括科技发展水平、科技普及程度、科技的社会研发与普及能力（这其中又包括教育因素了）。管理是针对社会、国家、政府、军队等具有组织性的团体性质的群体和社会结构的。经营，也就是政治，是针对在社会状态下，人与人之间关系的。一个作家书中的历史逻辑，正是通过对这三个方面的多方展示来体现出来的。我认为，这才是呕吐这部作品的根本目的。