我有一个松下便携CD机CT500(只是松下的低端货)。大概是02还是03年买的了,550块(高中一整年省下来的),也有10年历史了。而现在普遍都用MP3,CD不怎么用,但是我发先所有听过的MP3在音质上始终没有能够胜过这个古董CD的.
mp3音质由低到高排名如下(纯属个人感受,=号为差不多):紫光某MP3 = 艾利和T8 < 魅族M6 = 魅族M9 <三星Q3 < 索尼A845 = 苹果Shuffle4(没错,苹果这个小夹子音质真的不错,我做音响的朋友在没有碟机调音的情况下就用这个代替) =古董CD
到最末端已经和古董CD音质相当了,索尼A845售价1800+ 是古董CD机3倍多,做到了轻薄时尚,但音质上仍然无法超越。
听CD的声音,密实而且饱满,哪怕用低端耳机感觉都还不错。但mp3的声音,总觉得有点松散(不特指某个频段,是一种整体的感觉),这点在接到专业音响设备的情况下差距尤为明显。这是所谓的解析度差异吗?
请高手指点
mp3音质由低到高排名如下(纯属个人感受,=号为差不多):紫光某MP3 = 艾利和T8 < 魅族M6 = 魅族M9 <三星Q3 < 索尼A845 = 苹果Shuffle4(没错,苹果这个小夹子音质真的不错,我做音响的朋友在没有碟机调音的情况下就用这个代替) =古董CD
到最末端已经和古董CD音质相当了,索尼A845售价1800+ 是古董CD机3倍多,做到了轻薄时尚,但音质上仍然无法超越。
听CD的声音,密实而且饱满,哪怕用低端耳机感觉都还不错。但mp3的声音,总觉得有点松散(不特指某个频段,是一种整体的感觉),这点在接到专业音响设备的情况下差距尤为明显。这是所谓的解析度差异吗?
请高手指点













