求魔吧 关注:1,045,696贴子:23,139,115
  • 5回复贴,共1页

转】国人严重被清朝误导300年

只看楼主收藏回复

有人问:如果乾隆帝能够多活50年,中国还会在鸦片战争中被英国打败吗?强人回答,感触颇多。
近代中国落后的根本原因,是我们失去了儒道精神,而不是宣扬儒道造成的。这种失去,是满清造成的。为了维护统治,满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至于,几百年后的今天,我们仍固执的认为落后来自于文化,而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。
我们需要恢复中华文化的本来面貌。找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中华文化。不是那些早已面目全非的东西。
下面是具体的分析:先回顾一下明末和清末的情况。
万历三十六年(1608),澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事,单车驶澳,平息了骚乱。事后制定了《制澳十则》,对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪,可由葡萄牙人自行处置。牵涉华人的,需交中国官员审判。后来,常有葡萄牙人,被送去广州审判打屁股。
1662年,郑成功击败荷兰收复台湾,不多说了。
有人很不屑:葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢?因为,十六七世纪葡萄牙荷兰才是西方海洋世界的超级强国。英国的工业**,是18世纪的事了。
上面2件事,也许不全面,但也能反应出明朝对待西方强国的态度和能力。
清朝就不说了,温习一下清朝签定的不平等条约。
……
几场战争,把中国几千年发展的经济成果,全贡献给了别人。能不穷?
明朝的一个知县和一个地方势力,就能将西方列强收拾得顺顺的。清朝举国之力却是一败再败。相同的民族,基本相同的疆域,不同的go-vern-ment,造就的完全不同的结局。不由得想问一句:满清和明go-vern-ment的差距咋就这么大呢?



1楼2012-11-02 12:13回复
    不怕不识货,就怕货比货。顺便比较一下康熙和同时代的路易十四。
    先看看个人情况。
    路易十四奢靡无度;热衷芭蕾;没有兴趣参与任何科学活动;期望成为亚历山大那样的欧洲霸主。咋一看,有点荒唐,不学无术之人还爱做梦。
    康熙一生节俭勤政;对西学颇有研究;以大禹为自己的治国偶像。很不错的样子。
    接着是两人的作为。
    路易十四大力支持国家普及科学。他接受大臣的建议,成立了法兰西科学院,法兰西建筑学院和法兰西喜剧院,其成员享受国王的津贴,研究活动受到资助。同时代的康熙,则忙着进行文字狱,以维护满族统治的合法性。
    路易十四发动了大量的对外战争,打造了一个鼎盛一时的法国。康熙热忠打内仗建功立业。对外只和俄国发生过冲突,面对俄罗斯一股小小的远东军,康熙煞费苦心。
    路易十四为了发展海外贸易,拓展海外殖民地,将国门大开。加强法国与欧洲及世界的联系;而康熙在开海禁海问题上,长期犹豫不决,最后以禁海告终。禁海不仅使中国造船技术一路滑坡,也导致离奇事情的发生:明末对世界地理已有相当程度的认识,清末竟没人知道欧洲在哪(还有其他原因:销毁相关地理和科技书籍等)。有人会说:明朝也禁海,为什么只说清朝的不是?好问题,后面会谈。
    康熙和路易十四比较之后,我们发现一个惊人的事实:皇帝的个人能力和成就并不成正比。皇帝的个人能力,似乎也不是很重要。重要的是眼光和优秀的辅佐人才。
    康熙晚年,禁止公开讨论天文预兆和历法研究。因为这些内容,涉及到清朝的合法性。1715年,康熙在科举考试中也禁止了相关内容。此前两年,乡试和会试的策问,都已禁止涉及天文、乐律和计算方法。就这样,文字狱成了清朝的一项基本国策。以一人之力,成功改变考官及书生的兴趣几百年,真是能干至极。清朝后期无知无能的种子,就是康熙一粒粒播下的。这也是近代中国落后的原因之一。
    突然明白:皇帝能干未必就是好事。有时,甚至会成为某些民族的灾难。
    


    6楼2012-11-02 12:15
    回复
      2026-10-13 05:15:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      最后本人想说的是,各朝各代都有自己的不足与优势,我们能做的就是力求客观的看待问题。我也不否认本文某些地方也有失客观。但是对于那种不大的过失放大一万倍,对于很大的问题缩小N倍,对于一点成就放大一万倍,还振振有词的谩骂别人是“光头党”之人,这篇文章我觉得足够公允了。
      有人说那些鼓吹清朝伟大之人是满遗,我觉得如果他真是满清人的话,确实情有可原,毕竟是为了自己。但是如果他是汉族人的话,是不是就有点过分了。我这辈子最讨厌汉奸,但是不鄙视他,因为毕竟汉奸是为了让自己活的更好;但是做了汉奸没有任何好处还继续做汉奸的话,大家觉得这又属于什么?对此我就不多做评价了。
      先说那么多,今后有空再和大家多多探讨,共勉。
      最后,用一句《礼记》中的话结尾:博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
      


      12楼2012-11-02 12:17
      回复
        历史上只要是外族统治中国都是最黑暗的时期,是历史的倒退,要谨记!


        13楼2012-11-02 12:39
        回复
          坐标留


          来自手机贴吧14楼2012-11-02 12:54
          回复
            最不愿去研究历史 为什么呢?因为以史为镜 可以知兴替 兴替二字让我顿时凌乱了 想想现在网上屏蔽的那么多汉字 想想清朝的文字狱 顿时让我觉得凉飕飕的 所以我宁愿去读孔孟老庄 去了解诸子百家 去想文化走向 也不愿意去读史 去论政 其实历史何其简单 大方向也就是如此了 就好像建党大业里蒋中正反贪腐那句话一样 你换多少马甲也还是个王八 仅此而已 另楼主大才 你所说虽不尽信 但是观点我还是认同的 唐宋之后无华夏 也就是如此了


            IP属地:四川15楼2012-11-02 14:41
            回复