没什么胜之不武的，wfz第三局根本不敢冲，与其耗着还不如打下一场

既然答应平局又何来胜之不武一说，说得好像劣势巨大似的，再说劣势就一定是输吗？你敢肯定开矿一定守得住还是敢肯定强冲一波能冲下来？

这是RN上green回的一个帖子
其实可以理解LZ的想法，其实我相信大多数人也是这样认为的，包括我自己。但是WFZ回来之后我问他，他从专业的角度说明的为什么AG的原因。他认为，当时的局势恰恰不是他优势，反而是劣势。只能在那个高地站着还有点希望，出了那个高地完全没得打，更别提去TED家里了。这就是专业角度的问题了。他说别看TED人口少，但是因为TED有3个ZZ（他说事后看REP发现是4个ZZ，“吓尿了”），而自己只有1只ZZ，3个毁灭根本没用，1只ZZ根本打不动TED一个毁灭。那个时候ZZ比毁灭有用多了。其实UD内战我也不懂，但是意思大意就是，大家不能光看人口多少，也要看兵种相克问题。XUN神也赞同WFZ的看法。所以说AG是TED赚了的说法是不成立的。这也就解释了为什么WFZ那么爽快的先和裁判说同意AG了。


大神就是大神啊，我们不懂亡灵，只看到蜘蛛你来我往的，要不就全部绿色，分不清你我…就是秒英雄看得刺激…

当时确实只能平 谁都不敢冲？…

两个人都很好，竞技游戏，就应该这样，没有谁占了谁便宜

wfz太年轻，不过迟早要起来的

两家都僵着 还不如再杀一局呢

TED当时还有四个ZZ呢，一个毁灭，一个胖子，而WFZ就一个ZZ，三个毁灭，这时候毁灭用处不大，所以WFZ也是一点胜算没有，AG对他们都好

学习了，没注意看人口配比，不过倒没有觉得谁胜之不武，AG这些什么的，也是胜负的一部分，WFZ在小胖退役期间基本是国内亡灵的领头人了，个人感觉他比国内其他亡灵更成熟稳定点

TED：平局了？
WFZ：恩。。你出来，我高地。。。
TED：谁出来谁死。
WFZ：毕竟第一鬼王！
TED：AG吧。
WFZ：恩。
我一直在现场看到打完我会乱说？