三国吧 关注:955,847贴子:12,398,027
  • 4回复贴,共1

刘备失败的根源(唯物史观)

取消只看楼主收藏回复

祥瑞御免


IP属地:越南1楼2012-10-24 09:22回复
    不得民心
    汉朝历经西汉东汉两朝,到东汉末年,黄巾军起义摧古拉朽已经严重震荡了汉家王朝,起义虽被镇压,但民心已不归汉,代之而起的大小军阀大多都不向汉,因为向汉没有出路,刘焉父子,刘表父子,刘备父子大多在南方立足,为什么?因为中原大乱,在战争没有波及到的地方,老百姓还有一定的认同感,所以无论谁在,都不可能带领蜀国统一三国。


    IP属地:越南3楼2012-10-24 09:29
    收起回复
      2026-04-15 19:41:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      诸葛亮说“曹操北占天时,孙权南占地利,将军可占民心”,就是基于南方还有汉之民心,刘备说的最多,做的最多的也是收拾民心,但在北方为什么不行,而在南方反倒成功了呢,就是民心所向,北方人民经历战乱有几个还会相信大汉的旗号,曹氏能够代汉自立而没有什么大的动乱已经说明,汉之民心已经丧失殆尽了,刘备诸葛的蜀汉政权只能等待第二个天下大乱才有可能


      IP属地:越南4楼2012-10-24 09:35
      收起回复
        刘邦成功了,他是起义军,反对的是暴秦;
        刘秀成功了,他也是起义军,反对的是新莽;
        刘备失败了,因为他是割据军阀,反对的是所谓的“乱臣 贼子”;
        民心所向,大致如此
        后来的唐,周(宋),明能够成功也大致如此


        IP属地:越南5楼2012-10-24 09:39
        回复
          从三国来看,魏国的生产力水平,人民生活水平要明显高于吴国和蜀国,魏国的老百姓凭什么要欢迎诸葛亮来统一他们呢,曹老板给了大家好日子,刘老板来了会过的更好吗?


          IP属地:越南6楼2012-10-24 09:45
          收起回复