该出手时就出手啊.风风火火闯九州啊.!~

那篇文章我看了,作者显然没细看三国志,也没读过晋书,里头明白地讲到襄阳乃曹丕所弃,
----------------
关羽打的时候不弃?这太给面子东吴了吧

此时吕蒙故去多时了. 
------------------
三国志都没有记载,从哪里得知?

"朝议以樊、襄阳无谷，不可以御寇。时曹仁镇襄阳，请召仁还宛...仁遂焚弃二城，"<<晋书>>
“先帝委裘下席，权不尽心，诚在恻怛，欲因大丧，寡弱王室，希托董桃传先帝令，乘未得报许，擅取襄阳，及见驱逐，乃更折节。” 《魏略》 
事在黄初二年(221),吕蒙卒于219年.

关羽打的时候不弃?这太给面子东吴了吧 
----------------------------------------
就是因为和关二耗太久,军粮匮乏,曹丕同志胆小,好自个吓自个,比不得乃父,就这么把城给自动焚弃了.

魏国讳败的例子多着呢,粮食没了可以补充,城池没了就不能补充了

魏国讳败的例子多着呢,粮食没了可以补充,城池没了就不能补充了 
-----------------
介可是晋书来的,又不关司马啥事,避讳个啥?

事在黄初二年(221),吕蒙卒于219年. 
------------
真是那样的话孙权起不像个SB,待在公安这么�

介可是晋书来的,又不关司马啥事,避讳个啥? 
---------------------
当然关啦,晋书就是专门写司�

真是那样的话孙权起不像个SB,待在公安这么久 
-------------------
孙权同学正是以曹操同志的盟友(已经称臣)的身份去袭击关羽的,如果这会才干完姓关的又去招惹姓曹的,那他才有问题呢.

三国志没有司马传,晋书则补充了这一空白

当然关啦,晋书就是专门写司马
-----------------------------
襄阳又不是司马弃的,有什么好避讳的?

孙权同学正是以曹操同志的盟友(已经称臣)的身份去袭击关羽的,如果这会才干完姓关的又去招惹姓曹的,那他才有问题呢. 
--------------------------
陆逊时代的�

襄阳又不是司马弃的,有什么好避讳的? 
------------------
司马叫的

陆逊时代的事 
--------------------------
陆逊北伐是吴汉联盟以后的事了.

好象是魏文帝叫仁在那里镇守..而曹仁自己走了!~~