大明王朝吧 关注:21,328贴子:152,382
  • 14回复贴,共1

谁能解释一下这张RP的照片……

只看楼主收藏回复

难道,真的连整个剧组到导演同志,

都支持张居正和李妃的暧昧问题么~~~~~~~~~~~~~~~


1楼2007-04-20 10:41回复
    一切尽在不言中!


    2楼2007-04-20 11:19
    回复
      2025-08-24 05:01:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不停默念:李妃单相思李妃单相思李妃单相思…


      3楼2007-04-20 11:24
      回复
        如果没有李妃的话,恐怕老张也做不了十年的”亚夫”了


        4楼2007-04-20 11:31
        回复
          ???剧照有什么意思?在下愚鲁...


          5楼2007-04-20 11:38
          回复
            你说,为什么是他张居正带着我儿子,一副爸爸的样子,接见客人???


            6楼2007-04-20 11:42
            回复
              万历时的张居正的地位相当于“亚父”,曾经说服李妃放弃废黜小万历。对于李妃来说老张就是“亚夫”。
              我说殿下,人家也算对得起你了。至少在你在的时候是“发乎情,止于礼”的。
              还是看看我吧,对老张这么好,他居然这样对我。哎…


              7楼2007-04-20 12:54
              回复
                老张,我支持你呀!你做到了我一直想而又不敢做的事。老高(搞)输在你手上也认栽了。下来的时候不忘了说说那滋味怎么样…


                8楼2007-04-20 12:57
                回复
                  2025-08-24 04:55:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  为什么张太岳可以跟李妃有一腿,我就不可以!莫非是嫌我年老体弱,老夫可是金枪不倒。昨天晚上还把小阁老的九姨太(是九个姨太,不是九姨太)爽了个够


                  9楼2007-04-20 13:31
                  回复
                    • 219.129.114.*
                    大明王朝有两大怪现象:
                    1海瑞、王用汲之间的眼神感觉象断背山
                    2李妃、张居正之间眼神和举动更像是有说不清、道不明的暧昧关系,特别是考虑到李妃结婚前的人生、工作背景,我更怀疑这是不是编剧在有意向观众暗示着什


                    10楼2007-04-20 13:31
                    回复
                      • 124.90.252.*
                      张居正是万历的老师


                      11楼2007-04-21 22:49
                      回复
                        • 220.189.231.*
                        回复:9楼
                        废话,你是裕王殿下的老师,居然也想勾搭学生的妻子。还说什么你对老张这么好,他居然这样对你等等之类,他不整死你就不错了


                        13楼2010-08-23 09:58
                        回复
                          论迹不论心,暧昧是所有优秀男女天生的基本人权,即使张居正和娘娘有暧昧,我认为也一点无碍张居正的伟大和慈圣皇太后的高贵。


                          IP属地:陕西14楼2010-08-23 10:35
                          回复
                            张居正和李妃的关系不能成为主线条。如14楼所说,张居正的伟大在于他对大明王朝国家的杰出贡献。


                            15楼2010-08-23 12:08
                            回复